来自 Kubernetes 中副本集的单个工作 pod

Question

我们有一项定期查询数据库记录的服务。对于 HA，我们希望有副本。但是对于副本，所有的 then 查询数据库记录。

以下 Deployment 清单用于部署。但在此配置中，一个 pod 正在接收流量。但是他们都查询数据库并执行操作。

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: db-queries 
  namespace: default
spec:
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: db-queries 
  template:
    metadata:
      labels:
        app: db-queries
        version: v1 
    spec:
      serviceAccountName: leader-election-test
      containers:
      - name: db-queries
        image: our-registry:5000/db-queries
        imagePullPolicy: Always
        ports:
        - containerPort: 8090
        volumeMounts:
          - readOnly: true
            mountPath: /path/to/config
            name: config-files
      - name: mako
        image: gcr.io/google_containers/leader-elector:0.4
        imagePullPolicy: Always
        args:
        -  --election=sample

这里mako容器显示只有一个pod作为leader持有锁。我们只希望一个 pod 查询数据库记录，其他两个保持理想状态。

Answer 1

可用性

Kubernetes 可以实现不同级别的可用性，这完全取决于您的要求。

您的用例似乎是当时只有一个副本对数据库处于活动状态。

单个副本

即使您在 Kubernetes Deployment 或 StatefulSet 中使用单个副本，也会使用您声明的 LivenessProbe 和 ReadinessProbe 定期探测它。

如果您的应用在 LivenessProbe 上没有响应，将立即创建一个新的 pod。

多个副本使用 Leader 选举

由于一次只有一个副本应该与您的数据库建立活动连接，因此 领导者选举 解决方案是可行的。

当前没有锁的被动副本应该定期尝试获取锁 - 以便在旧的活动 pod 死亡时它们会变得活跃。如何完成取决于实施和配置。

如果您希望只有多副本解决方案中的活动 Pod 应该查询数据库，应用程序必须首先检查它是否有锁（例如是活动实例）。

结论

使用领导选举[=]单副本部署和多副本部署之间没有太大区别。故障转移所需的时间可能会有细微差别。

对于单副本解决方案，您可能会考虑使用 StatefulSet 而不是 Deployment，因为当节点变得不可访问时会有不同的行为。

来自 Kubernetes 中副本集的单个工作 pod

Single working pod from replica set in Kubernetes

kubernetes

replicaset

可用性

单个副本

多个副本使用 Leader 选举

结论