plm 中的效果毫无意义？
Effects in plm are meaningless?
在 R 中，plm 包的 plm 函数文档，我们可以阅读有关选择三种效果之一的可能性 individual、time、twoways。如果我只能选择已经指定要使用哪种效果的模型类型，为什么会存在这种情况？例如。 'within' 模型将只使用 individual 而 random 将始终选择 twoways。多说一点——例如 pooling 模型根据定义不起作用（没有 time 也没有 individual）所以在这种情况下选择效果是没有意义的。这个额外输入的目的是什么？
你是怎么得出这个结论的？ within 模型可以与“individual”、“time”或“twoways”一起使用。选择不同的效果时，您应该会看到模型系数的不同结果。另外，例如，当您使用“time”或“twoways”时，您应该能够通过
获得特定的时间效果
summary(fixef(yourmodel,type = "level", effect="time")).
（我的plm包版本是2.2-4。）
在 R 中，plm 包的 plm 函数文档，我们可以阅读有关选择三种效果之一的可能性 individual、time、twoways。如果我只能选择已经指定要使用哪种效果的模型类型，为什么会存在这种情况？例如。 'within' 模型将只使用 individual 而 random 将始终选择 twoways。多说一点——例如 pooling 模型根据定义不起作用（没有 time 也没有 individual）所以在这种情况下选择效果是没有意义的。这个额外输入的目的是什么？
你是怎么得出这个结论的？ within 模型可以与“individual”、“time”或“twoways”一起使用。选择不同的效果时，您应该会看到模型系数的不同结果。另外，例如，当您使用“time”或“twoways”时，您应该能够通过
获得特定的时间效果summary(fixef(yourmodel,type = "level", effect="time")).
（我的plm包版本是2.2-4。）