如何使用带有快速时间范围查询的 Sqlite 时间序列?

How to use time-series with Sqlite, with fast time-range queries?

假设我们使用 Unix 时间戳列 ts:

在 Sqlite 数据库中记录事件
CREATE TABLE data(ts INTEGER, text TEXT);   -- more columns in reality

并且我们想要快速查找日期时间范围,例如:

SELECT text FROM data WHERE ts BETWEEN 1608710000 and 1608718654;

像这样,EXPLAIN QUERY PLAN 给出了 SCAN TABLE data 这是不好的,所以一个明显的解决方案是 创建一个索引 CREATE INDEX dt_idx ON data(ts)

然后问题就解决了,但是糟糕的解决方案必须为已经增加的序列/已经排序的列ts维护一个索引我们可以直接在 O(log n) 中使用 B 树搜索。在内部这将是索引:

ts           rowid
1608000001   1
1608000002   2
1608000012   3
1608000077   4

这是对数据库的浪费 space(当查询必须首先查看索引时 CPU)。

要避免这种情况:

更一般地说,如何使用 Sqlite 优化地创建时间序列,以实现快速查询 WHERE timestamp BETWEEN a AND b?

第一个解决方案

问题中详述的方法(2)似乎很有效。在基准测试中,我获得了:

  • 朴素的方法,没有索引:18 MB 数据库,86 毫秒查询时间
  • 朴素方法,索引:32 MB 数据库,12 毫秒查询时间
  • 方法(2):18MB数据库,12ms查询时间

这里的关键是将 dt 用作 INTEGER PRIMARY KEY,因此 它将是行 ID 本身 (另请参阅 Is an index needed for a primary key in SQLite?),使用 B 树,并且将 not 是另一个隐藏的 rowid 列。因此,我们避免了一个额外的索引,它会产生对应关系 dt => rowid:这里 dt 行 ID。

我们还使用 AUTOINCREMENT,它会在内部创建一个 sqlite_sequence table,它会跟踪最后添加的 ID。这在插入时很有用:因为两个事件可能具有相同的秒时间戳(即使使用毫秒或微秒时间戳也是可能的,OS 可能会截断精度),我们使用 [=] 之间的最大值21=] 和 last_added_ID + 1 以确保它是唯一的:

 MAX(?, (SELECT seq FROM sqlite_sequence) + 1)

代码:

import sqlite3, random, time
db = sqlite3.connect('test.db')
db.execute("CREATE TABLE data(dt INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT, label TEXT);")

t = 1600000000
for i in range(1000*1000):
    if random.randint(0, 100) == 0:  # timestamp increases of 1 second with probability 1%
        t += 1
    db.execute("INSERT INTO data(dt, label) VALUES (MAX(?, (SELECT seq FROM sqlite_sequence) + 1), 'hello');", (t*10000, ))
db.commit()

# t will range in a ~ 10 000 seconds window
t1, t2 = 1600005000*10000, 1600005100*10000  # time range of width 100 seconds (i.e. 1%)
start = time.time()
for _ in db.execute("SELECT 1 FROM data WHERE dt BETWEEN ? AND ?", (t1, t2)): 
    pass
print(time.time()-start)

使用 WITHOUT ROWID table

这是另一种使用 WITHOUT ROWID 的方法,它提供 8 毫秒 查询时间。我们必须自己实现一个自动递增的 id,因为在使用 WITHOUT ROWID.
时 AUTOINCREMENT 不可用 当我们想要使用 PRIMARY KEY(dt, another_column1, another_column2, id) 并避免有额外的 rowid 列时,WITHOUT ROWID 很有用。 rowid 有一个 B 树,(dt, another_column1, ...) 有一个 B 树,我们只有一个。

db.executescript("""
    CREATE TABLE autoinc(num INTEGER); INSERT INTO autoinc(num) VALUES(0);

    CREATE TABLE data(dt INTEGER, id INTEGER, label TEXT, PRIMARY KEY(dt, id)) WITHOUT ROWID;
    
    CREATE TRIGGER insert_trigger BEFORE INSERT ON data BEGIN UPDATE autoinc SET num=num+1; END;
    """)

t = 1600000000
for i in range(1000*1000):
    if random.randint(0, 100) == 0: # timestamp increases of 1 second with probabibly 1%
        t += 1
    db.execute("INSERT INTO data(dt, id, label) VALUES (?, (SELECT num FROM autoinc), ?);", (t, 'hello'))
db.commit()

# t will range in a ~ 10 000 seconds window
t1, t2 = 1600005000, 1600005100  # time range of width 100 seconds (i.e. 1%)
start = time.time()
for _ in db.execute("SELECT 1 FROM data WHERE dt BETWEEN ? AND ?", (t1, t2)): 
    pass
print(time.time()-start)

粗略排序的 UUID

更一般地说,问题与 ID 按日期时间“粗略排序”有关。更多相关信息:

所有这些方法使用的 ID 是:

[---- timestamp ----][---- random and/or incremental ----]

我不是 SqlLite 专家,但曾使用过数据库和时间序列。我以前也遇到过类似的情况,分享一下我的概念性解决方案。

你的问题有部分答案,但没有答案。

我这样做的方式,创建 2 tables,一个 table (main_logs) 将以秒为单位记录时间增量作为日期作为整数作为主键,另一个 table 日志包含在那个特定时间生成的所有日志 (main_sub_logs),在您的情况下,每秒最多可以生成 10000 个日志。 main_sub_logs 引用了 main_logs 并且它包含每个日志秒和 X 数量的日志属于具有自己的计数器 ID 的那一秒,重新开始。

通过这种方式,您可以限制时间序列查找事件的秒数 windows,而不是将所有日志都放在一个地方。

通过这种方式,您可以加入这两个 table,当您从第一个 table 开始查找时,您会在 2 个特定时间之间获得所有日志。

下面是我如何创建我的 2 tables:

CREATE TABLE IF NOT EXISTS main_logs (
  id INTEGER PRIMARY KEY
);

CREATE TABLE IF NOT EXISTS main_sub_logs (
   id INTEGER,
   ref INTEGER,
   log_counter INTEGER,
   log_text text,
   PRIMARY KEY (id), 
   FOREIGN KEY (ref) REFERENCES main_logs(id)
)

我插入了一些虚拟数据:

现在让我们查询1608718655到1608718656之间的所有日志

SELECT * FROM main_logs AS A
JOIN main_sub_logs AS B ON A.id == B.Ref
WHERE A.id >= 1608718655 AND A.id <= 1608718656

会得到这样的结果: