为什么这些修改后的冒泡排序算法不会在 python3 中产生相同的顺序？

Question

Objective: 仅按前两个字符对列表进行排序，当比较列表中的两个元素时，如果它们相同则保持原来的顺序。

片段#1

l= []
for i in range(int(input())):
    l.append(input().split())

    for i, j in enumerate(l):
        for b, c in enumerate(l[:-1]):
            if l[b][:2] > l[b+1][:2]:
                l[b],l[b+1] = l[b+1], l[b]
l = [x[0] for x in l]
print( '\n'.join(str(p) for p in l))

#1 的输出：考虑整个文本时，这些项目是按字母顺序排列的，但我只想考虑每个字符串的前两个字符并进行比较。当它们相同时，我想要比较的那些的原始顺序。

片段 #2

l = ['Hilbert','Godel','Poincare', 'Ramanujan','Pochhammmer']
for i, j in enumerate(l):
    for b, c in enumerate(l[:-1]):
        if l[b][:2] > l[b+1][:2]:
            l[b],l[b+1] = l[b+1], l[b]
#l = [x[0] for x in l]
print( '\n'.join(str(p) for p in l))

#2 的输出：这个输出是我所期待的。

Answer 1

在第一个算法中，当您使用 .split() 时，您创建了一个列表列表。所以你的变量 (l) 等于： [['Hilbert'], ['Godel'], ['Poincare'], ['Ramanujan'], ['Pochammer']] （对不起，如果我拼错了）因此，当您询问 l[b][:2] 时，您要求的是列表 ['Poincare'] 的前两个元素，这是初始列表位置 b 中的列表，它等于 ['Poincare']。所以当它到达 ['Poincare'] > ['Pochammer'] 时，它给出 'True'。鉴于您的列表仅由一个元素组成（例如 ['Hilbert']），它能够以正确的方式对它们进行排序，唯一的问题是 ['Poincare'] - ['Pochammer'] 下次在这种情况下不要使用 .split()，而是尝试使用 l.append(input(''))。 .split() 更适合用于 'A B C D E'.split() 或类似的东西。

为什么这些修改后的冒泡排序算法不会在 python3 中产生相同的顺序？

Why don't these modified bubble sort algorithms produce the same order in python3?

algorithm

list

bubble-sort

python-3.x