sleep() 会影响 pthread 执行吗？

Question

我对这个例子感到困惑：

#include <stdio.h> 
#include <unistd.h>
#include <pthread.h> 

void *thread_func() 
{ 
    sleep(1); // removing this changes the result
    printf("\n");
    return NULL;
} 

int main() 
{ 
    int i;

    for (i = 0; i < 10000; i++) 
    {
        pthread_t tid; 
        pthread_create(&tid, NULL, thread_func, NULL); 
    }  

    pthread_exit(NULL); 
    return 0; 
}

如果我运行使用 sleep(1)，我计算 2047 行，没有它是 10000，正如预期的那样。这是怎么回事？

编辑：将预期行数更正为 10000。

Answer 1

由于您的程序在退出之前不会等待其线程，因此发生的情况是它有一个模糊定义的时间运行在退出程序之前会破坏所有线程。

更新：pthread_exit 确实在等待线程。对于运行ning 的线程。我怀疑正在发生的事情是由 pthread_create 创建的线程在 pthread_exit 之前没有完全构建，然后程序退出。部分线程构造发生在新线程中，因此如果它从未被安排到运行那么该线程可能也不存在。

创建 10,000 个线程需要时间。摧毁他们也是如此。与此同时，显然有 3,000 个线程设法到达 printf 语句。

时间长短和打印数量取决于许多不同的因素，因此也可能是随机的。

Answer 2

抛开显示的代码试图创建 10000 个线程，如果创建成功，将打印 10000 行而不是 3000 行，核心问题是：

与不等待相比，如果每个线程等待 1 秒，为什么 print 正在执行的线程更少？

可能的推理：

每个线程都在吃资源。因此，同时存在的最大线程数是有限的。

如果每个线程在结束前等待 1 秒，则可以假设可用资源比线程立即退出时消耗得更快。因此，如果资源耗尽，线程的创建就会失败，代码会忽略它，但会尝试创建下一个线程。

要查看真正发生的事情，代码应该像这样记录创建失败的情况：

#include <stdio.h> 
#include <unistd.h>
#include <pthread.h> 
#include <errno.h>

void *thread_func(void) 
{ 
    sleep(1); /* Removing this probably lowers the number of failed creations. */
    printf("\n");
    return NULL;
} 

int main(void) 
{ 
    int i;

    for (i = 0; i < 10000; i++) 
    {
        pthread_t tid; 
        if (errno = pthread_create(&tid, NULL, thread_func, NULL))
        {
          perror("pthread_create() failed");
        }
    }  

    pthread_exit(NULL); 

    /* Never arriving here. */
    return 0; 
}

以上代码预计打印总行数为10000行，部分为空行至stdout，部分列出创建失败行至stderr。

sleep() 会影响 pthread 执行吗？

Does sleep() affect pthread execution?

c

multithreading

posix

sleep

pthreads