[ZGC]为什么使用的内存比转储文件大很多？
[ZGC]Why the memory used is much larger than the dump file?
这里有一些信息：
- Linux版本3.18.6-2.el7.centos.x86_64、openjdk-11.0.2
- 使用 ZGC 和 -Xms16384M -Xmx16384M
- top 命令显示：17.013t VIRT、0.016t RES、0.015t SHR、35.2%CPU、13.0%MEM
- 堆转储大小为 83M（使用 jcmd 命令）
- VisualVM 摘要显示堆大小为 55M
- 在大多数 GC situations:Garbage 收集（主动）1808M(11%)->166M(1%)
我已经搜索并阅读了以下答案，但仍然无法解决我的疑惑。
- The Java ZGC garbage collector USES a lot of memory
- ZGC maxheap size exceed physical memory
我不确定第 6 点到底是什么，如果您显示垃圾收集器日志文件中的几行内容会更有帮助。我也不使用 VisualVM，所以无法对此发表评论。
所以这个答案主要是猜测。
JVM使用的内存被分成不同的区域，最重要的是你有一个堆和一个栈。但是您仍然会看到堆将比您使用 -Xmx 配置的更大，因为有一个名为元空间（或旧 JVM 中的永久生成）的区域保存静态信息，例如 类 或例如来自您的字符串文字源代码。元空间位于“正常”堆的顶部。我的猜测是有些工具将其计入堆，有些则不计。这可能是您从中获得不同数字的地方。
这里有一些信息：
- Linux版本3.18.6-2.el7.centos.x86_64、openjdk-11.0.2
- 使用 ZGC 和 -Xms16384M -Xmx16384M
- top 命令显示：17.013t VIRT、0.016t RES、0.015t SHR、35.2%CPU、13.0%MEM
- 堆转储大小为 83M（使用 jcmd 命令）
- VisualVM 摘要显示堆大小为 55M
- 在大多数 GC situations:Garbage 收集（主动）1808M(11%)->166M(1%)
我已经搜索并阅读了以下答案，但仍然无法解决我的疑惑。
- The Java ZGC garbage collector USES a lot of memory
- ZGC maxheap size exceed physical memory
我不确定第 6 点到底是什么，如果您显示垃圾收集器日志文件中的几行内容会更有帮助。我也不使用 VisualVM，所以无法对此发表评论。
所以这个答案主要是猜测。
JVM使用的内存被分成不同的区域，最重要的是你有一个堆和一个栈。但是您仍然会看到堆将比您使用 -Xmx 配置的更大，因为有一个名为元空间（或旧 JVM 中的永久生成）的区域保存静态信息，例如 类 或例如来自您的字符串文字源代码。元空间位于“正常”堆的顶部。我的猜测是有些工具将其计入堆，有些则不计。这可能是您从中获得不同数字的地方。