使用现有可变引用的嵌套方法调用

Nested method calls with existing mutable references

以下代码编译成功:

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push(r.len());

虽然这个失败了:

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push(v.len());

有错误:

error[E0502]: cannot borrow `v` as immutable because it is also borrowed as mutable
    |
    |     let r = &mut v;
    |             ------ mutable borrow occurs here
    |     r.push(v.len());
    |            ^ immutable borrow occurs here
    |     r.push(r.len());
    |     - mutable borrow later used here

我怀疑在第一个示例中没有错误,因为编译器不创建中间引用并且它使用相同的引用:r 因此没有多次借用。 但是,如果是这样,为什么下面的代码编译失败

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push({r.push(0);1});

在第二个示例中,当您尝试获取其长度时,v 仍然是可变借用的。 Vec::len 需要 &self,因此获取它的长度意味着在它已经可变地借用时不变地借用。

通过r访问len()还是可以的,因为你是在通过借同样的借,而不是再次借。


请注意,即使第一个示例在 Rust 1.30 及更早版本(或 2015 版的 1.35)中也会失败,因为它依赖于 NLL(非词法生命周期)。 NLL 的问题在于,了解允许的内容并不完全直观。从本质上讲,这意味着不超过数据词法范围的借用是可以的,并且 还有其他几个 直观正确的情况。你的第三个例子是 NLL 仍然不允许的情况之一。

第一个例子:

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push(r.len());

如果没有 2-phase 借用,代码将无法编译,因为外部调用创建了 r 的重新借用:&mut *r,并且内部调用创建了一个新的相同值的不可变重新借用:&*r.

对于双阶段借用,第一次借用转换为 &mut2 *r 并在第二次借用超出范围时激活。

第二个例子:

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push(v.len());

即使使用 2-phase 借用它也不会编译。

内部调用导致 v 的重借:&mut vr 冲突。

第三个例子:

let mut v = vec![1];
let r = &mut v;
r.push({r.push(0);0});

即使使用 2-phase 借用它也不会编译。

内部调用需要 &mut2*r 的再借用,这是 2 阶段借用所不允许的,因为外部调用已经创建了 &mut2 次 [=21= 的再借用].

参考文献: