逐行捕获非缺失值并将其存储在新变量中
Capturing non-missing values row wise and storing it in new variables
我的数据集包含多个名为 avar_1
到 bvar_10
的变量,指的是个人的历史。由于某些原因,历史记录并不总是完整的,并且存在一些“差距”(例如 avar_1
和 avar_4
未缺失,但 avar_2
和 avar_3
缺失) .对于每个人,我想将第一个非缺失值存储在一个名为 var1
的新变量中,第二个非缺失值存储在 var2
等中,这样我就有了一个没有缺失值的历史记录。
我试过以下代码
local x=1
foreach wave in a b {
forval i=1/10 {
capture drop var`x'
generate var`x'=.
capture replace var`x'=`wave'var`i' if !mi(`wave'`var'`i')
if (!mi(var`x')) {
local x=1+`x'
}
}
}
var1
已正确生成,但 var2
仅包含缺失且未生成以下变量。但是,我 set trace on
看到 var2
实际上被替换为从 avar_1
到 bvar_10
的所有变量。
我的猜测是 local x
没有正确更新,因为它的值在整个数据集中发生了变化,但每次观察都应该不同。
这是问题所在吗?如果是,我该如何避免?
简洁具体的数据示例胜过冗长的解释。您的描述似乎与这样的示例一致:
* Example generated by -dataex-. To install: ssc install dataex
clear
input str1 id float(avar_1 avar_2 avar_3 bvar_1 bvar_2)
"A" 1 . 6 8 10
"B" 2 4 . 9 .
"C" 3 5 7 . 11
end
* 4 is specific to this example.
rename (bvar_*) (avar_#), renumber(4)
reshape long avar_, i(id) j(which)
(note: j = 1 2 3 4 5)
Data wide -> long
-----------------------------------------------------------------------------
Number of obs. 3 -> 15
Number of variables 6 -> 3
j variable (5 values) -> which
xij variables:
avar_1 avar_2 ... avar_5 -> avar_
-----------------------------------------------------------------------------
drop if missing(avar_)
bysort id (which) : replace which = _n
list, sepby(id)
+--------------------+
| id which avar_ |
|--------------------|
1. | A 1 1 |
2. | A 2 6 |
3. | A 3 8 |
4. | A 4 10 |
|--------------------|
5. | B 1 2 |
6. | B 2 4 |
7. | B 3 9 |
|--------------------|
8. | C 1 3 |
9. | C 2 5 |
10. | C 3 7 |
11. | C 4 11 |
+--------------------+
正分:
您的数据布局需要 rename
,尤其是 reshape long
给出的某些结构。对于大多数 Stata 目的,我不会在这里给出 reshape wide
的代码,您最好使用这种布局。
负分:
!mi(var`x')
returns变量的第一个值是否不缺失。如果 foo
是数据集中的变量,则 !mi(foo)
的计算结果为 !mi(foo[1])
。这不是你想要的。有关完整故事,请参阅 https://www.stata.com/support/faqs/programming/if-command-versus-if-qualifier/。
我会推荐更令人回味的变量名。
我的数据集包含多个名为 avar_1
到 bvar_10
的变量,指的是个人的历史。由于某些原因,历史记录并不总是完整的,并且存在一些“差距”(例如 avar_1
和 avar_4
未缺失,但 avar_2
和 avar_3
缺失) .对于每个人,我想将第一个非缺失值存储在一个名为 var1
的新变量中,第二个非缺失值存储在 var2
等中,这样我就有了一个没有缺失值的历史记录。
我试过以下代码
local x=1
foreach wave in a b {
forval i=1/10 {
capture drop var`x'
generate var`x'=.
capture replace var`x'=`wave'var`i' if !mi(`wave'`var'`i')
if (!mi(var`x')) {
local x=1+`x'
}
}
}
var1
已正确生成,但 var2
仅包含缺失且未生成以下变量。但是,我 set trace on
看到 var2
实际上被替换为从 avar_1
到 bvar_10
的所有变量。
我的猜测是 local x
没有正确更新,因为它的值在整个数据集中发生了变化,但每次观察都应该不同。
这是问题所在吗?如果是,我该如何避免?
简洁具体的数据示例胜过冗长的解释。您的描述似乎与这样的示例一致:
* Example generated by -dataex-. To install: ssc install dataex
clear
input str1 id float(avar_1 avar_2 avar_3 bvar_1 bvar_2)
"A" 1 . 6 8 10
"B" 2 4 . 9 .
"C" 3 5 7 . 11
end
* 4 is specific to this example.
rename (bvar_*) (avar_#), renumber(4)
reshape long avar_, i(id) j(which)
(note: j = 1 2 3 4 5)
Data wide -> long
-----------------------------------------------------------------------------
Number of obs. 3 -> 15
Number of variables 6 -> 3
j variable (5 values) -> which
xij variables:
avar_1 avar_2 ... avar_5 -> avar_
-----------------------------------------------------------------------------
drop if missing(avar_)
bysort id (which) : replace which = _n
list, sepby(id)
+--------------------+
| id which avar_ |
|--------------------|
1. | A 1 1 |
2. | A 2 6 |
3. | A 3 8 |
4. | A 4 10 |
|--------------------|
5. | B 1 2 |
6. | B 2 4 |
7. | B 3 9 |
|--------------------|
8. | C 1 3 |
9. | C 2 5 |
10. | C 3 7 |
11. | C 4 11 |
+--------------------+
正分:
您的数据布局需要 rename
,尤其是 reshape long
给出的某些结构。对于大多数 Stata 目的,我不会在这里给出 reshape wide
的代码,您最好使用这种布局。
负分:
!mi(var`x')
returns变量的第一个值是否不缺失。如果 foo
是数据集中的变量,则 !mi(foo)
的计算结果为 !mi(foo[1])
。这不是你想要的。有关完整故事,请参阅 https://www.stata.com/support/faqs/programming/if-command-versus-if-qualifier/。
我会推荐更令人回味的变量名。