与静态成员函数一起使用时关于std::function的问题

Question

为什么PassFxn(&X::StaticMemberDoIt);和PassFxn(std::bind(&X::StaticMemberDoIt, _1, _2, _3));都是对的？调用 PassFxn(&X::StaticMemberDoIt); 时是否存在隐式转换，因为声明是 void PassFxn(std::function<int(float, std::string, std::string)> func) 而不是 void PassFxn(int(*func)(float, std::string, std::string))？

PassFxn(&X::StaticMemberDoIt);和PassFxn(X::StaticMemberDoIt);有什么区别？

这是演示的代码片段(https://coliru.stacked-crooked.com/a/f8a0e1bb60550958)：

#include <functional>
#include <string>
#include <iostream>

void PassFxn(std::function<int(float, std::string, std::string)> func)
//           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
{
   int result = func(12, "a", "b"); // call using function object
   std::cout << result << std::endl;
}

struct X
{
    int MemberDoIt(float f, std::string s1, std::string s2)
    {
        std::cout << "Member: " << f << ", " << s1 << ", " << s2 << std::endl;
        return 0;
    }

    static int StaticMemberDoIt(float f, std::string s1, std::string s2)
    {
        std::cout << "Static: " << f << ", " << s1 << ", " << s2 << std::endl;
        return 0;
    }
};

int main()
{
    using namespace std::placeholders;

    X x;
    PassFxn(std::bind(&X::MemberDoIt, x, _1, _2, _3)); // Use a member function!

    // Or, if you have a *static* member function...
    //Why these four expression are all right?
    PassFxn(X::StaticMemberDoIt);
    
    PassFxn(&X::StaticMemberDoIt);
    
    PassFxn(std::bind(X::StaticMemberDoIt, _1, _2, _3));
    
    PassFxn(std::bind(&X::StaticMemberDoIt, _1, _2, _3)); 
    

    // ...and you can basically pass any callable object!
}

Answer 1

对于常规函数（以及静态方法），从 C 继承的语法允许 f 和 &f 作为函数指针。

std::bind 的函数指针和结果都是可调用的，因此 std::function 的有效参数（也是 std::bind 的第一个参数）。

与静态成员函数一起使用时关于std::function的问题

Question about std::function when using with static member function

c++

function-pointers

stdbind

c++11

std-function