在 ML 中用 let 解构元组
destructuring tuple with let in ML
在 sml 中,我可以在 let
中使用元组吗?如果是这样,语法是什么?
我可以要求它作为同心模式匹配,但似乎应该有更少的样板方式。在下面的 let
中,我想将 v1
和 v2
绑定到调用 interpExp
返回的元组的两个值。然后我想用其中一个值调用 interpExp
以获得另外两个值。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table) (* interpExp returns 2-tuple, bind v1 and t2 to those two values *)
and val (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* use t1 which was bound on previous line *)
and val v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
在进一步的试验和错误中,似乎第二个和第三个 val
是不必要的,此后 v1
和 v2
似乎不在下一个子句的范围内。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table)
and (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* oops t1, not in scope *)
and v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
在进一步的实验中,我发现了另一种语法,但我不确定有什么区别,即在 let
中使用 val
而不是 and
。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table)
val (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* oops t1, not in scope *)
val v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
一般来说,and
关键字在SML中用于引入多个相互递归的函数或数据类型。例如,我们可以将无偿低效的奇偶校验定义为
fun isEven 0 = true
| isEven 1 = false
| isEven n = isOdd (n - 1)
and isOdd 0 = false
| isOdd 0 = true
| isOdd n = isEven (n - 1)
以及数据类型的示例:
datatype 'a exposed = Exposed of 'a * 'a stream
and 'a stream = Stream of unit -> 'a exposed
但是,and
在其他一些上下文中也受支持(我假设是为了保持一致性?),它仅具有同时引入所有绑定的效果。例如,在
val x = 7
and y = 8
同时引入x
和y
。现在直接解决您的直接示例:
- 您提出的第一个会遇到语法错误,因为它应该是
and
而不是 val and
- 您提供的第二个同时介绍了所有这些绑定,因此您不能依赖第二个中的
t1
——它还没有被介绍。
- 关于使用
val
最后一个是正确的
然而,所有这些也存在语法错误,因为 op
也是一个保留字(它主要用于允许中缀函数被视为前缀函数,如 val sum = foldr op+ 0
中)。如果你改变这个,给你留下像
这样的东西
fun performOp (e1, binop, e2, table) =
let val (v1, t1) = interpExp (e1, table)
val (v2, t2) = interpExp (e1, t1)
val v3 = (case binop of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
那么它应该会按预期工作。我还应该注意到 /
用于 real
s 的除法,所以如果你打算用 int
s 代替,它应该是 div
(也是中缀) .
在 sml 中,我可以在 let
中使用元组吗?如果是这样,语法是什么?
我可以要求它作为同心模式匹配,但似乎应该有更少的样板方式。在下面的 let
中,我想将 v1
和 v2
绑定到调用 interpExp
返回的元组的两个值。然后我想用其中一个值调用 interpExp
以获得另外两个值。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table) (* interpExp returns 2-tuple, bind v1 and t2 to those two values *)
and val (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* use t1 which was bound on previous line *)
and val v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
在进一步的试验和错误中,似乎第二个和第三个 val
是不必要的,此后 v1
和 v2
似乎不在下一个子句的范围内。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table)
and (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* oops t1, not in scope *)
and v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
在进一步的实验中,我发现了另一种语法,但我不确定有什么区别,即在 let
中使用 val
而不是 and
。
fun performOp (e1,op,e2,table) =
let val (v1,t1) = interpExp(e1,table)
val (v2,t2) = interpExp(e1,t1) (* oops t1, not in scope *)
val v3 = (case op of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
一般来说,and
关键字在SML中用于引入多个相互递归的函数或数据类型。例如,我们可以将无偿低效的奇偶校验定义为
fun isEven 0 = true
| isEven 1 = false
| isEven n = isOdd (n - 1)
and isOdd 0 = false
| isOdd 0 = true
| isOdd n = isEven (n - 1)
以及数据类型的示例:
datatype 'a exposed = Exposed of 'a * 'a stream
and 'a stream = Stream of unit -> 'a exposed
但是,and
在其他一些上下文中也受支持(我假设是为了保持一致性?),它仅具有同时引入所有绑定的效果。例如,在
val x = 7
and y = 8
同时引入x
和y
。现在直接解决您的直接示例:
- 您提出的第一个会遇到语法错误,因为它应该是
and
而不是val and
- 您提供的第二个同时介绍了所有这些绑定,因此您不能依赖第二个中的
t1
——它还没有被介绍。 - 关于使用
val
最后一个是正确的
然而,所有这些也存在语法错误,因为 op
也是一个保留字(它主要用于允许中缀函数被视为前缀函数,如 val sum = foldr op+ 0
中)。如果你改变这个,给你留下像
fun performOp (e1, binop, e2, table) =
let val (v1, t1) = interpExp (e1, table)
val (v2, t2) = interpExp (e1, t1)
val v3 = (case binop of
Plus => v1 + v2
| Minus => v1 - v2
| Times => v1 * v2
| Div => v1 / v2)
in (v3,t2)
end
那么它应该会按预期工作。我还应该注意到 /
用于 real
s 的除法,所以如果你打算用 int
s 代替,它应该是 div
(也是中缀) .