为什么 std::unique_lock 不是源自 std::lock_guard
Why is std::unique_lock not derived from std::lock_guard
std::lock_guard 和 std::unique_lock 接口在它们的公共部分（构造函数和析构函数）中看起来非常相似。
为什么它们之间没有等级关系？
它们具有不可替代的语义：
lock_guard 保证在其整个生命周期内被锁定。
unique_lock 不保证，因此它不遵循 "IS A" 规则（unique_lock 不能是 lock_guard，因为它提供的保证较少）。
基于 lock_guard 实施 unique_lock 也并非易事（甚至可能是不可能的）。
显然反过来也是如此：虽然您可以根据 unique_lock（私有继承）实现 lock_guard，但 lock_guard 不提供相同的功能功能 (lock()/unlock()) 与 unique_lock 相同，因此不能公开派生自它。
std::lock_guard 和 std::unique_lock 接口在它们的公共部分（构造函数和析构函数）中看起来非常相似。
为什么它们之间没有等级关系？
它们具有不可替代的语义：
lock_guard 保证在其整个生命周期内被锁定。
unique_lock 不保证，因此它不遵循 "IS A" 规则（unique_lock 不能是 lock_guard，因为它提供的保证较少）。
基于 lock_guard 实施 unique_lock 也并非易事（甚至可能是不可能的）。
显然反过来也是如此：虽然您可以根据 unique_lock（私有继承）实现 lock_guard，但 lock_guard 不提供相同的功能功能 (lock()/unlock()) 与 unique_lock 相同，因此不能公开派生自它。