如果字符串在 Python 3 中是 unicode，为什么需要 unicode 文字？
Why unicode literal is needed if string is unicode in Python 3?
根据我的理解，Python3 中的字符串是 UTF-8，因此我们应该能够使用除私有区域之外的任何 unicode 代码点。那为什么还需要 Unicode literal 和 u"..."？
下面的 PEP 414 但不确定是什么意思。
Python 2 supports a concept of "raw" Unicode literals that don't meet
the conventional definition of a raw string: \uXXXX and \UXXXXXXXX
escape sequences are still processed by the compiler and converted to
the appropriate Unicode code points when creating the associated
Unicode objects.
Python 3 has no corresponding concept - the compiler performs no
preprocessing of the contents of raw string literals. This matches the
behaviour of 8-bit raw string literals in Python 2.
它在 Python 3 中是多余的，但为了促进对 Python 2 的部分可移植性（例如，对于使用 six 或类似助手编写的交叉兼容脚本，它是允许的).
根据我的理解，Python3 中的字符串是 UTF-8，因此我们应该能够使用除私有区域之外的任何 unicode 代码点。那为什么还需要 Unicode literal 和 u"..."？
下面的 PEP 414 但不确定是什么意思。
Python 2 supports a concept of "raw" Unicode literals that don't meet the conventional definition of a raw string: \uXXXX and \UXXXXXXXX escape sequences are still processed by the compiler and converted to the appropriate Unicode code points when creating the associated Unicode objects.
Python 3 has no corresponding concept - the compiler performs no preprocessing of the contents of raw string literals. This matches the behaviour of 8-bit raw string literals in Python 2.
它在 Python 3 中是多余的，但为了促进对 Python 2 的部分可移植性（例如，对于使用 six 或类似助手编写的交叉兼容脚本，它是允许的).