memmove 和 bcopy 有什么区别？
What's the difference between memmove and bcopy?
我理解 memcpy 和 memmove 之间的区别：memmove 处理 src 和 dst 的重叠。我检查了 man page for bcopy ，它似乎也处理重叠。所以我想知道 memmove 和 bcopy 之间是否有任何区别？
它们在功能上是等价的。区别在于便携性。 memmove 是 C 标准的一部分，而 bcopy 是 POSIX 的一部分，因此可移植性较差。
bcopy 已弃用。手册页说：
This function is deprecated (marked as LEGACY in POSIX.1-2001): use memcpy(3) or memmove(3) in new programs. Note that the first two arguments are interchanged for memcpy(3) and memmove(3). POSIX.1-2008 removes the specification of bcopy().
bcopy 和 memmove 做同样的事情。然而，他们以不同的顺序接受参数：bcopy(src, dest, n) vs memmove(dest, src, n)。所以他们不能是同一个函数的两个名字。
从历史上看，bcopy 是两者中较旧的一个；如果没记错的话，它出现在 3BSD 中。 memmove是C委员会在1988年左右发明的
新代码应使用 memmove，因为它是 C 标准所要求的，因此比 bcopy 更便携。
主要区别通常来自它们的来源。 bcopy 来自 Berkeley Source Distribution (BSD) 系统，而 memcpy 及其家族主要来自 AT&T 的 System V。最后，通过遵守遗留代码，所有这些功能都包含在标准中。
Richard Steven 的书 "UNIX network programming" 中对 memset 与 bzero 的用法有很好的解释，其中对其中任何一个的用法都有一定的解释。
今天的实现只是解决调用相同的内部实现但提供两个接口。
我理解 memcpy 和 memmove 之间的区别：memmove 处理 src 和 dst 的重叠。我检查了 man page for bcopy ，它似乎也处理重叠。所以我想知道 memmove 和 bcopy 之间是否有任何区别？
它们在功能上是等价的。区别在于便携性。 memmove 是 C 标准的一部分，而 bcopy 是 POSIX 的一部分，因此可移植性较差。
bcopy 已弃用。手册页说：
This function is deprecated (marked as LEGACY in POSIX.1-2001): use
memcpy(3)ormemmove(3)in new programs. Note that the first two arguments are interchanged formemcpy(3)andmemmove(3). POSIX.1-2008 removes the specification ofbcopy().
bcopy 和 memmove 做同样的事情。然而，他们以不同的顺序接受参数：bcopy(src, dest, n) vs memmove(dest, src, n)。所以他们不能是同一个函数的两个名字。
从历史上看，bcopy 是两者中较旧的一个；如果没记错的话，它出现在 3BSD 中。 memmove是C委员会在1988年左右发明的
新代码应使用 memmove，因为它是 C 标准所要求的，因此比 bcopy 更便携。
主要区别通常来自它们的来源。 bcopy 来自 Berkeley Source Distribution (BSD) 系统，而 memcpy 及其家族主要来自 AT&T 的 System V。最后，通过遵守遗留代码，所有这些功能都包含在标准中。
Richard Steven 的书 "UNIX network programming" 中对 memset 与 bzero 的用法有很好的解释，其中对其中任何一个的用法都有一定的解释。
今天的实现只是解决调用相同的内部实现但提供两个接口。