Data Vault 2 我们可以在没有定义主键的情况下构建卫星吗？
Data Vault 2 can we build the satellites without having primary key defined?
我正在构建一个简单的数据保险库模型以将其上传到雪花中。我在所有卫星上都遇到了某种问题。我知道在 sat 中添加 auto incement surrogate keys 既不错误也不实用，这意味着我们可以添加它，但它对整个设计没有任何意义。每个 SAT 都包含一个来自相关 HUB 的哈希键，表示为 FK。
- 我认为选择
LOAD_DATE 作为 PK 会导致重复的 PK 值。
- And it is not logical to add a FK as PK in the same table where there is a one-to-many relationship between the HUB and its SATs.
我们可以跳过在DV2.0中为SAT添加主键的部分吗？
不确定您从哪里获得 DV 建模信息，但是向 Sat 添加自动递增的代理键根本不符合 DV 标准。从来没有。
Sat 的 PK 始终是 Hub 的 PK（Hub 哈希键）加上 LOAD_DTS。 Hub 到 Sat 的关系总是建模为 1:M。
所以不 - 你不能也不应该跳过周六的 PK 定义。
如果您不相信我 - 请阅读我关于数据仓库的任何博客或亚马逊出版的数据仓库书籍。您也可以查看 DataVaultAlliance.com
我正在构建一个简单的数据保险库模型以将其上传到雪花中。我在所有卫星上都遇到了某种问题。我知道在 sat 中添加 auto incement surrogate keys 既不错误也不实用，这意味着我们可以添加它，但它对整个设计没有任何意义。每个 SAT 都包含一个来自相关 HUB 的哈希键，表示为 FK。
- 我认为选择
LOAD_DATE作为 PK 会导致重复的 PK 值。 - And it is not logical to add a FK as PK in the same table where there is a one-to-many relationship between the HUB and its SATs.
我们可以跳过在DV2.0中为SAT添加主键的部分吗？
不确定您从哪里获得 DV 建模信息，但是向 Sat 添加自动递增的代理键根本不符合 DV 标准。从来没有。
Sat 的 PK 始终是 Hub 的 PK（Hub 哈希键）加上 LOAD_DTS。 Hub 到 Sat 的关系总是建模为 1:M。
所以不 - 你不能也不应该跳过周六的 PK 定义。
如果您不相信我 - 请阅读我关于数据仓库的任何博客或亚马逊出版的数据仓库书籍。您也可以查看 DataVaultAlliance.com