bash 脚本中的以下两个 mv 操作是否安全？
Are two following mv operations in bash script safe?
我有两个文件 new.txt 和 old.txt。在我的脚本末尾，我想重命名这些文件，old.txt -> old_1.txt 和 new.txt -> old.txt。这是我的脚本的两行：
mv old.txt old_1.txt
mv new.txt old.txt
我的问题是，如果使用这两个 mv 命令是安全的，如果不可能，那么第二个 mv 命令将比第一个更早执行（在某些特定情况下）？
脚本每天执行一次，我注意到 old_1.txt 有前一天的修改日期（没有被替换）。但是，如果我手动设置了 运行 这个脚本，那么 old_1.txt 已经被修改了。谁能解释一下，哪里有问题？
命令 mv 将 new.txt 的日期用于 old.txt。当你说你手动 运行 脚本时，我假设你正在创建 new.txt （或者你已经用一些保存的文本编辑器打开 new.txt ）因此有今天的日期。当你 运行 mv 在这个新的 new.txt 上时，它会导致 old.txt 有今天的日期。
我有两个文件 new.txt 和 old.txt。在我的脚本末尾，我想重命名这些文件，old.txt -> old_1.txt 和 new.txt -> old.txt。这是我的脚本的两行：
mv old.txt old_1.txt
mv new.txt old.txt
我的问题是，如果使用这两个 mv 命令是安全的，如果不可能，那么第二个 mv 命令将比第一个更早执行（在某些特定情况下）？
脚本每天执行一次，我注意到 old_1.txt 有前一天的修改日期（没有被替换）。但是，如果我手动设置了 运行 这个脚本，那么 old_1.txt 已经被修改了。谁能解释一下，哪里有问题？
命令 mv 将 new.txt 的日期用于 old.txt。当你说你手动 运行 脚本时，我假设你正在创建 new.txt （或者你已经用一些保存的文本编辑器打开 new.txt ）因此有今天的日期。当你 运行 mv 在这个新的 new.txt 上时，它会导致 old.txt 有今天的日期。