函数指针与另一种类型之间的转换 [MISRA 2012 规则 11.1,必需] | pclint 9074
conversion between a pointer to function and another type [MISRA 2012 Rule 11.1, required] | pclint 9074
我正在使用下面的函数指针数组来避免代码中的 switch
语句。
void E_func1(void);
void E_func2(void);
void E_func3(void);
void (*pfGetVal[3])() = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
但是当 运行 misra (pclint) 时,我收到以下错误:
conversion between a pointer to function and another type [MISRA 2012
Rule 11.1, required]
我需要使用 typedef
吗?
我试过如下但没有成功。
void (*pfGetVal[3])();
pfGetVal[0] = E_func1;
pfGetVal[1] = E_func2;
pfGetVal[2] = E_func3;
空参数列表 void func ()
不是 表示函数不带参数,而是接受 any 参数的函数。在 C 中,()
形式是过时的样式,永远不应使用。
不要与 C++ 混淆,其中 void func ()
和 void func (void)
相同。
一些编译器允许从 ()
到 (void)
样式函数指针的隐式转换,但严格来说它们是不同的类型,并且 MISRA-C 检查器在类型方面比主流编译器更迂腐安全。
通过将函数指针列表声明为 void (*pfGetVal[3])(void)
来解决此问题。或者更好:
typedef void GetVal (void);
GetVal* const pfGetVal[3] =
{
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
pfGetVal
的正确定义是:
void (*pfGetVal[3])(void) = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
除非你打算在程序执行过程中修改这个数组,否则你应该将它定义为常量数据:
void (* const pfGetVal[3])(void) = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
我正在使用下面的函数指针数组来避免代码中的 switch
语句。
void E_func1(void);
void E_func2(void);
void E_func3(void);
void (*pfGetVal[3])() = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
但是当 运行 misra (pclint) 时,我收到以下错误:
conversion between a pointer to function and another type [MISRA 2012 Rule 11.1, required]
我需要使用 typedef
吗?
我试过如下但没有成功。
void (*pfGetVal[3])();
pfGetVal[0] = E_func1;
pfGetVal[1] = E_func2;
pfGetVal[2] = E_func3;
空参数列表 void func ()
不是 表示函数不带参数,而是接受 any 参数的函数。在 C 中,()
形式是过时的样式,永远不应使用。
不要与 C++ 混淆,其中 void func ()
和 void func (void)
相同。
一些编译器允许从 ()
到 (void)
样式函数指针的隐式转换,但严格来说它们是不同的类型,并且 MISRA-C 检查器在类型方面比主流编译器更迂腐安全。
通过将函数指针列表声明为 void (*pfGetVal[3])(void)
来解决此问题。或者更好:
typedef void GetVal (void);
GetVal* const pfGetVal[3] =
{
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
pfGetVal
的正确定义是:
void (*pfGetVal[3])(void) = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};
除非你打算在程序执行过程中修改这个数组,否则你应该将它定义为常量数据:
void (* const pfGetVal[3])(void) = {
E_func1,
E_func2,
E_func3
};