将值复制到从 C++ (nasm) 调用的汇编函数中的指针地址
copying a value into the address of a pointer in an assembly function called from c++ (nasm)
我正在尝试学习 x86-64 汇编,我找到了《现代 X86 汇编语言编程:涵盖 x86 64 位、AVX、AVX2 和 AVX-512》这本书,但它使用 MASM 和 Visual C++ 和我使用 Linux。所以我试图将其中的一些程序转换为 NASM-syntax,但我遇到了将计算结果存储在传递给函数的指针中的问题。
C++代码是
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <bitset>
using namespace std;
extern "C" int IntegerShift_(unsigned int a, unsigned int count, unsigned int* a_shl, unsigned int* a_shr);
static void PrintResult(const char* s, int rc, unsigned int a, unsigned int count, unsigned int a_shl, unsigned int a_shr)
{
bitset<32> a_bs(a);
bitset<32> a_shr_bs(a_shl);
bitset<32> a_shl_bs(a_shr);
const int w = 10;
const char nl = '\n';
cout << s << nl;
cout << "count = " << setw(w) << count << nl;
cout << "a = " << setw(w) << a << " (0b" << a_bs << ")" << nl;
if (rc == 0)
cout << "Invalid shift count" << nl;
else
{
cout << "shl = " << setw(w) << a_shl << " (0b" << a_shl_bs << ")" << nl;
cout << "shr = " << setw(w) << a_shr << " (0b" << a_shr_bs << ")" << nl;
}
cout << nl;
}
int main()
{
int rc;
unsigned int a, count, a_shl, a_shr;
a = 3119;
count = 6;
rc = IntegerShift_(a, count, &a_shl, &a_shr);
PrintResult("Test 1", rc, a, count, a_shl, a_shr);
return 0;
}
这段代码测试了函数IntegerShift_,它是用汇编写的。 (主函数中还有一些我没有包含在此处的测试,因为它们与我包含的测试基本相同)。
书中原汇编代码为MASM代码:
.code
IntegerShift_ proc
xor eax,eax
cmp edx,31
ja InvalidCount
xchg ecx,edx
mov eax,edx
shl eax,cl
mov [r8],eax
shr edx,cl
mov [r9],edx
mov eax,1
InvalidCount:
ret
IntegerShift_ endp
end
将其转换为 NASM 代码(至少据我所知)的明显方法如下:
section .text
global IntegerShift_
IntegerShift_:
xor eax,eax
cmp esi,31
ja InvalidCount
xchg ecx,esi
mov eax,esi
shl eax,cl
mov [rdx],eax
shr esi,cl
mov [rsi],esi
mov eax,1
InvalidCount:
ret
然而,组装、编译和 运行 这与:
nasm -f elf64 [asm filename]
g++ -Wall -no-pie [object file filename] [cpp filename] -o prog
./prog
导致分段错误。我尝试了我能想到的所有方法来解决这个问题,并为此花了几个多小时,但我无法让它工作。我几乎可以肯定问题是我尝试将结果存储在 a_shl 和 a_shr 指针的地址中的方式,但我不明白我做错了什么,我真的会感谢一些帮助。
提前致谢!
你能单步执行代码吗?在那种情况下,您应该能够找到它的段错误。
另一种方法是用C 编写代码并查看反汇编列表。
如果代码在 C 中工作,您可以使用汇编代码并根据自己的喜好对其进行优化。
你试过了吗?
另外,你看过这篇文章吗?
http://left404.com/2011/01/04/converting-x86-assembly-from-masm-to-nasm-3
首先,Windows和Linux的调用约定不同。
https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions
- 看来你没有完全改变这个..
其次,虽然您主要可以使用 32 位寄存器,但您必须将地址视为其完整的 64 位值。
最后,您还修改了 esi
然后使用 rsi
- 它们是重叠的寄存器 - 这就是导致您的分段错误的原因。
有了这些变化:
;extern "C" int IntegerShift_(unsigned int a, unsigned int count, unsigned int* a_shl, unsigned int* a_shr);
; RDI, RSI, RDX, RCX,
section .text
global IntegerShift_
IntegerShift_:
xor eax,eax
cmp esi,31
ja InvalidCount
xchg rcx,rsi ; Need full 64-bit exchange
mov eax,edi ; (r)di is the 'a' value
shl eax,cl
mov [rdx],eax
shr edi,cl
mov [rsi],edi
mov eax,1
InvalidCount:
ret
我正在尝试学习 x86-64 汇编,我找到了《现代 X86 汇编语言编程:涵盖 x86 64 位、AVX、AVX2 和 AVX-512》这本书,但它使用 MASM 和 Visual C++ 和我使用 Linux。所以我试图将其中的一些程序转换为 NASM-syntax,但我遇到了将计算结果存储在传递给函数的指针中的问题。 C++代码是
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <bitset>
using namespace std;
extern "C" int IntegerShift_(unsigned int a, unsigned int count, unsigned int* a_shl, unsigned int* a_shr);
static void PrintResult(const char* s, int rc, unsigned int a, unsigned int count, unsigned int a_shl, unsigned int a_shr)
{
bitset<32> a_bs(a);
bitset<32> a_shr_bs(a_shl);
bitset<32> a_shl_bs(a_shr);
const int w = 10;
const char nl = '\n';
cout << s << nl;
cout << "count = " << setw(w) << count << nl;
cout << "a = " << setw(w) << a << " (0b" << a_bs << ")" << nl;
if (rc == 0)
cout << "Invalid shift count" << nl;
else
{
cout << "shl = " << setw(w) << a_shl << " (0b" << a_shl_bs << ")" << nl;
cout << "shr = " << setw(w) << a_shr << " (0b" << a_shr_bs << ")" << nl;
}
cout << nl;
}
int main()
{
int rc;
unsigned int a, count, a_shl, a_shr;
a = 3119;
count = 6;
rc = IntegerShift_(a, count, &a_shl, &a_shr);
PrintResult("Test 1", rc, a, count, a_shl, a_shr);
return 0;
}
这段代码测试了函数IntegerShift_,它是用汇编写的。 (主函数中还有一些我没有包含在此处的测试,因为它们与我包含的测试基本相同)。 书中原汇编代码为MASM代码:
.code
IntegerShift_ proc
xor eax,eax
cmp edx,31
ja InvalidCount
xchg ecx,edx
mov eax,edx
shl eax,cl
mov [r8],eax
shr edx,cl
mov [r9],edx
mov eax,1
InvalidCount:
ret
IntegerShift_ endp
end
将其转换为 NASM 代码(至少据我所知)的明显方法如下:
section .text
global IntegerShift_
IntegerShift_:
xor eax,eax
cmp esi,31
ja InvalidCount
xchg ecx,esi
mov eax,esi
shl eax,cl
mov [rdx],eax
shr esi,cl
mov [rsi],esi
mov eax,1
InvalidCount:
ret
然而,组装、编译和 运行 这与:
nasm -f elf64 [asm filename]
g++ -Wall -no-pie [object file filename] [cpp filename] -o prog
./prog
导致分段错误。我尝试了我能想到的所有方法来解决这个问题,并为此花了几个多小时,但我无法让它工作。我几乎可以肯定问题是我尝试将结果存储在 a_shl 和 a_shr 指针的地址中的方式,但我不明白我做错了什么,我真的会感谢一些帮助。 提前致谢!
你能单步执行代码吗?在那种情况下,您应该能够找到它的段错误。
另一种方法是用C 编写代码并查看反汇编列表。 如果代码在 C 中工作,您可以使用汇编代码并根据自己的喜好对其进行优化。 你试过了吗?
另外,你看过这篇文章吗? http://left404.com/2011/01/04/converting-x86-assembly-from-masm-to-nasm-3
首先,Windows和Linux的调用约定不同。
https://en.wikipedia.org/wiki/X86_calling_conventions
- 看来你没有完全改变这个..
其次,虽然您主要可以使用 32 位寄存器,但您必须将地址视为其完整的 64 位值。
最后,您还修改了 esi
然后使用 rsi
- 它们是重叠的寄存器 - 这就是导致您的分段错误的原因。
有了这些变化:
;extern "C" int IntegerShift_(unsigned int a, unsigned int count, unsigned int* a_shl, unsigned int* a_shr);
; RDI, RSI, RDX, RCX,
section .text
global IntegerShift_
IntegerShift_:
xor eax,eax
cmp esi,31
ja InvalidCount
xchg rcx,rsi ; Need full 64-bit exchange
mov eax,edi ; (r)di is the 'a' value
shl eax,cl
mov [rdx],eax
shr edi,cl
mov [rsi],edi
mov eax,1
InvalidCount:
ret