C：fwrite() 与 (f)printf？

Question

我正在阅读 getline 函数的手册页并看到了它的演示：

 #define _GNU_SOURCE
       #include <stdio.h>
       #include <stdlib.h>

       int
       main(int argc, char *argv[])
       {
           FILE *stream;
           char *line = NULL;
           size_t len = 0;
           ssize_t nread;

        ...
           while ((nread = getline(&line, &len, stream)) != -1) {
               printf("Retrieved line of length %zu:\n", nread);
               fwrite(line, nread, 1, stdout); /* ? */
           }

           free(line);
           fclose(stream);
           exit(EXIT_SUCCESS);
       }

我用 printf ("%s", line) 替换了 fwrite() 语句并生成了相同的结果（使用 cmp 和 diff 进行比较）。我知道 fwrite 和 fprint 之间的区别，但是作者在这种情况下选择使用 fwrite() 而不是 fprintf 或 printf 有什么具体原因吗？

Answer 1

but was there any specific reason the author chose to use fwrite() over fprintf or printf in this context ?

研究fwrite和fprintf在GNU libc中的实现。

您会发现 fprintf 比 fwrite 更复杂、更脆弱、更慢。它也更难理解。

AFAIK，一些编译器（包括有时 GCC) are able to optimize（在简单情况下）一些调用fprintf变成类似于你的 fwrite 的东西。你可以尝试将你的 foo.c 源代码编译为 gcc -Wall -O3 -fverbose-asm -S foo.c 并查看生成的汇编代码 foo.s

Answer 2

fwrite(line, nread, 1, stdout) 和 printf ("%s", line) 之间的差异包括：

printf ("%s", line) 写入第一个空字符。

fwrite(line, nread, 1, stdout) 写入输入长度。

这在读取 空字符 时有所不同，因此使用 fwrite() 在这种病态情况下提供正确的功能。

C：fwrite() 与 (f)printf？

C: fwrite() vs (f)printf?

c

printf

fwrite