minitest 测试框架如何在 rails 中工作?

How minitest testing framework works in rails?

我刚开始学习使用 minitest 进行测试,但这听起来让我很困惑。这句话是什么意思?

test 'should not save simulations without name' do
 post = Post.new
 assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

Post 型号

class Post < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :name , :type
  belongs_to :user
  before_create :check_validation
  validates :type,  :inclusion => { :in => 1..10, :message => 'The row must be between 1 and 10' }

 private
 def check_validation(data, type)
  ....
 end

满足以下条件的 minitest 方法是什么:

我已经创建了 post.yml 文件和 user.yml 文件。如何重新进行。我试图阅读 ruby 官方文档,但它不是很有帮助。

提前致谢

编辑 1

我的 yml 文件

one:
  name: 'test'
  type: 3
  user_id: 1

我试过了:

test 'Post must have all parameters' do
assert assigns(:one).valid?

结束

check if name, type parameter exist when creating a new object of Post class. How can I do it post_test class?

Is this test method are checking the presence of name in post?

有点。断言检查保存新的 Post 实例失败,但有几个原因导致该结果 - 例如缺少 :name:type 属性,before_create 过滤器可以劫持保存操作。

如果您想单独测试这些验证中的每一个,您需要从一个已知的有效 Post 记录开始并对其进行操作以触发每个验证失败。通常,我会在我的夹具文件中设置至少一个最低限度的有效记录——在这种情况下,我将其称为 :mvp。例如:

test 'MVP is valid' do
  assert posts(:mvp).valid?, 'Minimum valid Post is invalid'
end

test 'should not save simulations without name' do
  post = posts(:mvp)
  post.name = nil
  assert post.invalid?, 'Post is valid without a name'
end

...

在大多数情况下,我发现测试简单的验证(存在性、简单的数值等)会使我的测试变得混乱,并且闻起来有点像测试框架而不是我自己的应用程序代码,所以我经常跳过它们.

How can I test check_Validation through PostTest class?

check_validation被标记为私有方法,一般情况下,不想直接测试私有方法。但是,您可以验证您在新创建的模型上设置的条件是否符合您的期望:

test 'newly created Post has settings XYZ' do
  post = Post.new(...)
  assert post.save, 'Post could not be saved'
  # assertions to test #check_validations side effects here...
end

您没有包含 check_validation 方法的主体,所以我不知道您在这里想到了什么。虽然使用这样的名称,但我倾向于相信您正在尝试进行某种验证,这种验证最好留给使用 validate 方法定义的自定义验证方法。请参阅文档以了解它是否适​​用于您的情况。

How to check throw error if posts is not belong to users?

我会在您的 Post class 上将其作为验证条件:

class Post
  belongs_to :user
  validates  :user, presence: true
end

希望有所帮助。我已尝试以一种能让您继续工作的方式回答您的问题,但如果您有兴趣学习使用 Rails 和 Minitest 提高工作效率,您会想要做一个深入研究该框架及其如何与 Rails.

一起使用

这是一个写得不好的测试,所以我明白你为什么感到困惑。我假设有一个配套测试试图表明 Post 在有名称时可以保存。

test 'should save simulations with name' do
  post = Post.new name: 'simulator McSimulation'
  assert post.save, 'Must save the simulations with a name'
end

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

What does this statement means?

这是一个测试方法。 Minitest中主要有3个概念:测试class、测试方法、断言方法

测试Class

测试 class 是从 Minitest::Test 继承的 class。可以直接继承它:

class PostTest < Minitest::Test
end

或者可以间接继承

class ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
end

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
end

我们使用的所有测试行为都可用,因为我们正在创建测试 classes。

测试方法

测试方法是以test_开头的方法,像这样:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  def test_valid
    # do the testing here
  end
end

Rails 添加了一些语法糖,以便可以通过将字符串和块传递给 test 方法来创建测试方法:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  test "is valid" do
    # do the testing here
  end
end

您的语句使用了 rails 特定的语法。一个测试class中的所有测试方法都是Minitest运行。

断言方法

测试 class 和测试方法是您构建测试的方式,断言方法是您实际进行测试的方式。指示代码按预期运行的最基本方法是将真值传递给 assert,以及可选的描述以在该值永远为假时提供指导。这就是您的陈述所做的。 Post#save returns 一个你要否定的值,然后传递给 assert.

Minitest 定义 many more assertion methods.

改进测试

我说这是一个写得不好的测试。那是什么意思?好吧,首先,断言可能由于多种原因而失败,因此该测试并不像它需要的那样具体。以下是我要进行的一些更改:

1) refute 方法是 assert 的反转,所以我会使用 refute value 而不是 assert !value

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  refute post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

2) 调用save实际上是将数据发送到数据库,速度较慢,应尽可能避免。使用 valid? 而不是 save.

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
end

3) 确保模型无效的原因是因为测试的原因,特别是它需要一个名称。此模型无效且不会保存的原因有多种。我们需要在这里更具体。指定此 IMO 的最佳方法是检查模型的 errors 对象是否包含缺少名称的原因。

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert post.errors[:name].any?, 'Must be invalid for missing name'
end

当然,我们可以通过指定 post.errors[:name] 返回的值来使其更加具体。让我们使用断言集合包含特定值的 assert_includes 断言方法:

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert_includes post.errors[:name], "can't be blank",
                  'Must be invalid for missing name'
end

希望对您有所帮助。