minitest 测试框架如何在 rails 中工作?
How minitest testing framework works in rails?
我刚开始学习使用 minitest
进行测试,但这听起来让我很困惑。这句话是什么意思?
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
Post 型号
class Post < ActiveRecord::Base
validates_presence_of :name , :type
belongs_to :user
before_create :check_validation
validates :type, :inclusion => { :in => 1..10, :message => 'The row must be between 1 and 10' }
private
def check_validation(data, type)
....
end
满足以下条件的 minitest
方法是什么:
- 在创建
Post
class的新对象时检查name
、type
参数是否存在。我该怎么做 post_test
class?
- 这个
test
方法是否正在检查 post
中是否存在 name
?
- 如何通过
PostTest
class 测试 check_Validation
?
- 如果
posts
不属于用户,如何检查抛出错误?
我已经创建了 post.yml
文件和 user.yml
文件。如何重新进行。我试图阅读 ruby
官方文档,但它不是很有帮助。
提前致谢
编辑 1
我的 yml 文件
one:
name: 'test'
type: 3
user_id: 1
我试过了:
test 'Post must have all parameters' do
assert assigns(:one).valid?
结束
check if name, type parameter exist when creating a new object of Post
class. How can I do it post_test class?
Is this test method are checking the presence of name in post?
有点。断言检查保存新的 Post 实例失败,但有几个原因导致该结果 - 例如缺少 :name
和 :type
属性,before_create
过滤器可以劫持保存操作。
如果您想单独测试这些验证中的每一个,您需要从一个已知的有效 Post 记录开始并对其进行操作以触发每个验证失败。通常,我会在我的夹具文件中设置至少一个最低限度的有效记录——在这种情况下,我将其称为 :mvp
。例如:
test 'MVP is valid' do
assert posts(:mvp).valid?, 'Minimum valid Post is invalid'
end
test 'should not save simulations without name' do
post = posts(:mvp)
post.name = nil
assert post.invalid?, 'Post is valid without a name'
end
...
在大多数情况下,我发现测试简单的验证(存在性、简单的数值等)会使我的测试变得混乱,并且闻起来有点像测试框架而不是我自己的应用程序代码,所以我经常跳过它们.
How can I test check_Validation through PostTest class?
check_validation
被标记为私有方法,一般情况下,不想直接测试私有方法。但是,您可以验证您在新创建的模型上设置的条件是否符合您的期望:
test 'newly created Post has settings XYZ' do
post = Post.new(...)
assert post.save, 'Post could not be saved'
# assertions to test #check_validations side effects here...
end
您没有包含 check_validation
方法的主体,所以我不知道您在这里想到了什么。虽然使用这样的名称,但我倾向于相信您正在尝试进行某种验证,这种验证最好留给使用 validate
方法定义的自定义验证方法。请参阅文档以了解它是否适用于您的情况。
How to check throw error if posts is not belong to users?
我会在您的 Post class 上将其作为验证条件:
class Post
belongs_to :user
validates :user, presence: true
end
希望有所帮助。我已尝试以一种能让您继续工作的方式回答您的问题,但如果您有兴趣学习使用 Rails 和 Minitest 提高工作效率,您会想要做一个深入研究该框架及其如何与 Rails.
一起使用
这是一个写得不好的测试,所以我明白你为什么感到困惑。我假设有一个配套测试试图表明 Post
在有名称时可以保存。
test 'should save simulations with name' do
post = Post.new name: 'simulator McSimulation'
assert post.save, 'Must save the simulations with a name'
end
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
What does this statement means?
这是一个测试方法。 Minitest中主要有3个概念:测试class、测试方法、断言方法
测试Class
测试 class 是从 Minitest::Test
继承的 class。可以直接继承它:
class PostTest < Minitest::Test
end
或者可以间接继承
class ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
end
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
end
我们使用的所有测试行为都可用,因为我们正在创建测试 classes。
测试方法
测试方法是以test_
开头的方法,像这样:
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
def test_valid
# do the testing here
end
end
Rails 添加了一些语法糖,以便可以通过将字符串和块传递给 test
方法来创建测试方法:
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
test "is valid" do
# do the testing here
end
end
您的语句使用了 rails 特定的语法。一个测试class中的所有测试方法都是Minitest运行。
断言方法
测试 class 和测试方法是您构建测试的方式,断言方法是您实际进行测试的方式。指示代码按预期运行的最基本方法是将真值传递给 assert
,以及可选的描述以在该值永远为假时提供指导。这就是您的陈述所做的。 Post#save
returns 一个你要否定的值,然后传递给 assert
.
Minitest 定义 many more assertion methods.
改进测试
我说这是一个写得不好的测试。那是什么意思?好吧,首先,断言可能由于多种原因而失败,因此该测试并不像它需要的那样具体。以下是我要进行的一些更改:
1) refute
方法是 assert
的反转,所以我会使用 refute value
而不是 assert !value
。
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
refute post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
2) 调用save
实际上是将数据发送到数据库,速度较慢,应尽可能避免。使用 valid?
而不是 save
.
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
end
3) 确保模型无效的原因是因为测试的原因,特别是它需要一个名称。此模型无效且不会保存的原因有多种。我们需要在这里更具体。指定此 IMO 的最佳方法是检查模型的 errors
对象是否包含缺少名称的原因。
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
assert post.errors[:name].any?, 'Must be invalid for missing name'
end
当然,我们可以通过指定 post.errors[:name]
返回的值来使其更加具体。让我们使用断言集合包含特定值的 assert_includes
断言方法:
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
assert_includes post.errors[:name], "can't be blank",
'Must be invalid for missing name'
end
希望对您有所帮助。
我刚开始学习使用 minitest
进行测试,但这听起来让我很困惑。这句话是什么意思?
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
Post 型号
class Post < ActiveRecord::Base
validates_presence_of :name , :type
belongs_to :user
before_create :check_validation
validates :type, :inclusion => { :in => 1..10, :message => 'The row must be between 1 and 10' }
private
def check_validation(data, type)
....
end
满足以下条件的 minitest
方法是什么:
- 在创建
Post
class的新对象时检查name
、type
参数是否存在。我该怎么做post_test
class? - 这个
test
方法是否正在检查post
中是否存在name
? - 如何通过
PostTest
class 测试check_Validation
? - 如果
posts
不属于用户,如何检查抛出错误?
我已经创建了 post.yml
文件和 user.yml
文件。如何重新进行。我试图阅读 ruby
官方文档,但它不是很有帮助。
提前致谢
编辑 1
我的 yml 文件
one:
name: 'test'
type: 3
user_id: 1
我试过了:
test 'Post must have all parameters' do
assert assigns(:one).valid?
结束
check if name, type parameter exist when creating a new object of Post class. How can I do it post_test class?
Is this test method are checking the presence of name in post?
有点。断言检查保存新的 Post 实例失败,但有几个原因导致该结果 - 例如缺少 :name
和 :type
属性,before_create
过滤器可以劫持保存操作。
如果您想单独测试这些验证中的每一个,您需要从一个已知的有效 Post 记录开始并对其进行操作以触发每个验证失败。通常,我会在我的夹具文件中设置至少一个最低限度的有效记录——在这种情况下,我将其称为 :mvp
。例如:
test 'MVP is valid' do
assert posts(:mvp).valid?, 'Minimum valid Post is invalid'
end
test 'should not save simulations without name' do
post = posts(:mvp)
post.name = nil
assert post.invalid?, 'Post is valid without a name'
end
...
在大多数情况下,我发现测试简单的验证(存在性、简单的数值等)会使我的测试变得混乱,并且闻起来有点像测试框架而不是我自己的应用程序代码,所以我经常跳过它们.
How can I test check_Validation through PostTest class?
check_validation
被标记为私有方法,一般情况下,不想直接测试私有方法。但是,您可以验证您在新创建的模型上设置的条件是否符合您的期望:
test 'newly created Post has settings XYZ' do
post = Post.new(...)
assert post.save, 'Post could not be saved'
# assertions to test #check_validations side effects here...
end
您没有包含 check_validation
方法的主体,所以我不知道您在这里想到了什么。虽然使用这样的名称,但我倾向于相信您正在尝试进行某种验证,这种验证最好留给使用 validate
方法定义的自定义验证方法。请参阅文档以了解它是否适用于您的情况。
How to check throw error if posts is not belong to users?
我会在您的 Post class 上将其作为验证条件:
class Post
belongs_to :user
validates :user, presence: true
end
希望有所帮助。我已尝试以一种能让您继续工作的方式回答您的问题,但如果您有兴趣学习使用 Rails 和 Minitest 提高工作效率,您会想要做一个深入研究该框架及其如何与 Rails.
一起使用这是一个写得不好的测试,所以我明白你为什么感到困惑。我假设有一个配套测试试图表明 Post
在有名称时可以保存。
test 'should save simulations with name' do
post = Post.new name: 'simulator McSimulation'
assert post.save, 'Must save the simulations with a name'
end
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
What does this statement means?
这是一个测试方法。 Minitest中主要有3个概念:测试class、测试方法、断言方法
测试Class
测试 class 是从 Minitest::Test
继承的 class。可以直接继承它:
class PostTest < Minitest::Test
end
或者可以间接继承
class ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
end
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
end
我们使用的所有测试行为都可用,因为我们正在创建测试 classes。
测试方法
测试方法是以test_
开头的方法,像这样:
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
def test_valid
# do the testing here
end
end
Rails 添加了一些语法糖,以便可以通过将字符串和块传递给 test
方法来创建测试方法:
class PostTest < ActiveSupport::TestCase
test "is valid" do
# do the testing here
end
end
您的语句使用了 rails 特定的语法。一个测试class中的所有测试方法都是Minitest运行。
断言方法
测试 class 和测试方法是您构建测试的方式,断言方法是您实际进行测试的方式。指示代码按预期运行的最基本方法是将真值传递给 assert
,以及可选的描述以在该值永远为假时提供指导。这就是您的陈述所做的。 Post#save
returns 一个你要否定的值,然后传递给 assert
.
Minitest 定义 many more assertion methods.
改进测试
我说这是一个写得不好的测试。那是什么意思?好吧,首先,断言可能由于多种原因而失败,因此该测试并不像它需要的那样具体。以下是我要进行的一些更改:
1) refute
方法是 assert
的反转,所以我会使用 refute value
而不是 assert !value
。
test 'should not save simulations without name' do
post = Post.new
refute post.save, 'Saved the simulations without a name'
end
2) 调用save
实际上是将数据发送到数据库,速度较慢,应尽可能避免。使用 valid?
而不是 save
.
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
end
3) 确保模型无效的原因是因为测试的原因,特别是它需要一个名称。此模型无效且不会保存的原因有多种。我们需要在这里更具体。指定此 IMO 的最佳方法是检查模型的 errors
对象是否包含缺少名称的原因。
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
assert post.errors[:name].any?, 'Must be invalid for missing name'
end
当然,我们可以通过指定 post.errors[:name]
返回的值来使其更加具体。让我们使用断言集合包含特定值的 assert_includes
断言方法:
test 'must not be valid without name' do
post = Post.new
refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
assert_includes post.errors[:name], "can't be blank",
'Must be invalid for missing name'
end
希望对您有所帮助。