在同步代码块中调用 java 计时器

Question

如果我有一个名为 A 的父代码块，则 A 是同步的。在 A 中，我执行了一个名为 B 的子代码块。我是否正确地假设 B 也将被同步？

如果在A中我有一个timer可以让B在某个时间延迟执行，有没有可能在A已经执行完之后再执行B？

非常感谢。

P/S：抱歉代码不清晰，这应该是这样的

   synchronized  A{
    Timer timer = new Timer();
    timer.schedule(new TimerTask() {
      @Override
      public void run() {
        B block
      }
    }, 2*60*1000);

    }

Answer 1

视情况而定。如果块 B 是这样的方法内的代码块，那么是的......它将被同步。

public synchronized void methodA() {
    // Block B
    {
       // some code
    }
}

如果是像下面这样的其他方法，则否：

public synchronized void methodA() {
    methodB();
}

public void methodB() {
    // Block B code
    // Nothing prevents an unsynchronized method from calling this method
    //   at same time as methodA() holds  lock on `this` object
}

除非methodB也被标记为synchronized或从另一个同步方法调用（eg/public synchronized methodC()）或使用了另一种同步机制，则methodB()不同步

这些只是最简单的情况。你最好发布示例代码，因为默认情况下 'block' 没有很好地定义并且同步锁的类型（通过同步方法隐含在 this 上与显式对象锁）有所不同。

但是，你的最后一行听起来像是在询问代码的同步执行与异步执行，虽然与线程和 synchronized 块相关，但这是一个不同的概念。

在那种情况下，这取决于 block A 中发生的事情......如果创建新线程来执行 block B 那么任何事情都可能随着代码执行的时间而发生。如果没有创建线程，可以安全地假设 block A 不会在 block B.

之前完成

编辑：基于现在发布的代码...同步 A block 将仅确保一次创建一个定时器线程。但是，除非 Java Timer 框架有什么特别之处，否则没有什么可以阻止两个线程同时执行 run 方法中的 B block ...所以使确保内容是线程安全的。

也就是说，不要假设仅仅因为 Timer 的不同实例是在具有相同延迟的同步块中创建的，它们不会同时进入运行方法时间。如果 B block 访问外部非线程安全代码（例如静态方法、磁盘访问），您可能会大吃一惊。

正如 Amm Sokun 在其他答案中提到的，A{} 将在 Block B 执行之前 return。

Answer 2

块 B 将在 A 执行完毕后执行，这是因为在方法 A 中，您只是将 B 安排在 2*60*1000 之后运行，定时器将负责执行 B在 2*60*1000 毫

之后

在同步代码块中调用 java 计时器

Calling java timer in a synchronized block of codes

java

timer

synchronized-block