如何优雅地将字节切片解码为不同的结构
how to decode a byte slice to different structs elegantly
var response Response
switch wrapper.Domain {
case "":
response = new(TypeA)
case "TypeB":
response = new(TypeB)
case "TypeC":
response = new(TypeC)
case "TypeD":
response = new(TypeD)
}
_ = decoder.Decode(response)
如代码片段所示,我从 wrapper
的 Domain
字段中获得了足够的信息来确定响应的类型,并且对于每种类型,执行以下操作:
- 使用
new
创建该类型的新实例
- 使用解码器将字节切片解码为步骤1中创建的实例
我想知道是否有办法使第一步更通用并摆脱 switch 语句。
关于您的代码
根据评论中的讨论,我想分享一些经验。
我看不出您的解决方案有什么不好,但是可以改进它的选项很少,这取决于您想要做什么。
您的代码看起来像经典工厂。 Factory
是一种模式,它根据一些输入参数创建单个系列的对象。
在 Golang 中,这通常以更简单的方式用作 Factory Method
,有时称为 Factory function
。
示例:
type Vehicle interface {};
type Car struct {}
func NewCar() Vehicle {
return &Car{}
}
但是你可以很容易地扩展它来做像你这样的事情:
package main
import (
"fmt"
"strings"
)
type Vehicle interface {}
type Car struct {}
type Bike struct {}
type Motorbike struct {}
// NewDrivingLicenseCar returns a car for a user, to perform
// the driving license exam.
func NewDrivingLicenseCar(drivingLicense string) (Vehicle, error) {
switch strings.ToLower(drivingLicense) {
case "car":
return &Car{}, nil
case "motorbike":
return &Motorbike{}, nil
case "bike":
return &Bike{}, nil
default:
return nil, fmt.Errorf("Sorry, We are not allowed to make exam for your type of car: \"%s\"", drivingLicense)
}
}
func main() {
fmt.Println(NewDrivingLicenseCar("Car"))
fmt.Println(NewDrivingLicenseCar("Tank"))
}
以上代码产生输出:
&{} <nil>
<nil> Sorry, We are not allowed to make exam for your type of car: "Tank"
所以您可能可以通过以下方式改进您的代码:
- 关闭到一个函数,它接受一个
string
并产生 Response object
- 添加一些验证和错误处理
- 给它起一个合理的名字。
与Factory相关的模式很少,可以替代这个模式:
- 责任链
- 调度员
- 访客
- 依赖注入
反射?
@icza 也对 Reflection 发表了评论。我同意他的看法,这是常用的,我们无法避免代码中的反射,因为有时候事情是如此动态。
但在您的场景中,这是一个糟糕的解决方案,因为:
- 你失去了编译时类型检查
- 添加新类型时必须修改代码,为什么不在这个工厂函数中添加新行?
- 你让你的代码变慢(见参考资料),它增加了 50%-100% 的性能损失。
- 你让你的代码变得如此难以阅读和复杂
- 你必须添加更多的错误处理来覆盖反射中的重要错误。
当然,您可以添加大量测试以覆盖大量场景。您可以在代码中支持 TypeA
、TypeB
、TypeC
并且可以用测试覆盖它,但在生产代码中有时您可以通过 TypeXYZ
并且会出现运行时错误如果你没有抓住它。
结论
您的 switch/case
场景没有什么不好,这可能是最易读和最简单的方法来做您想做的事情。
参考
- 工厂方法:https://www.sohamkamani.com/golang/2018-06-20-golang-factory-patterns/
- 关于编程模式的经典书籍:设计模式:可重用面向对象软件的元素,
Erich Gamma and his band of four
,ISBN:978-0201633610
- 反射基准:https://gist.github.com/crast/61779d00db7bfaa894c70d7693cee505
var response Response
switch wrapper.Domain {
case "":
response = new(TypeA)
case "TypeB":
response = new(TypeB)
case "TypeC":
response = new(TypeC)
case "TypeD":
response = new(TypeD)
}
_ = decoder.Decode(response)
如代码片段所示,我从 wrapper
的 Domain
字段中获得了足够的信息来确定响应的类型,并且对于每种类型,执行以下操作:
- 使用
new
创建该类型的新实例
- 使用解码器将字节切片解码为步骤1中创建的实例 我想知道是否有办法使第一步更通用并摆脱 switch 语句。
关于您的代码
根据评论中的讨论,我想分享一些经验。
我看不出您的解决方案有什么不好,但是可以改进它的选项很少,这取决于您想要做什么。
您的代码看起来像经典工厂。 Factory
是一种模式,它根据一些输入参数创建单个系列的对象。
在 Golang 中,这通常以更简单的方式用作 Factory Method
,有时称为 Factory function
。
示例:
type Vehicle interface {};
type Car struct {}
func NewCar() Vehicle {
return &Car{}
}
但是你可以很容易地扩展它来做像你这样的事情:
package main
import (
"fmt"
"strings"
)
type Vehicle interface {}
type Car struct {}
type Bike struct {}
type Motorbike struct {}
// NewDrivingLicenseCar returns a car for a user, to perform
// the driving license exam.
func NewDrivingLicenseCar(drivingLicense string) (Vehicle, error) {
switch strings.ToLower(drivingLicense) {
case "car":
return &Car{}, nil
case "motorbike":
return &Motorbike{}, nil
case "bike":
return &Bike{}, nil
default:
return nil, fmt.Errorf("Sorry, We are not allowed to make exam for your type of car: \"%s\"", drivingLicense)
}
}
func main() {
fmt.Println(NewDrivingLicenseCar("Car"))
fmt.Println(NewDrivingLicenseCar("Tank"))
}
以上代码产生输出:
&{} <nil>
<nil> Sorry, We are not allowed to make exam for your type of car: "Tank"
所以您可能可以通过以下方式改进您的代码:
- 关闭到一个函数,它接受一个
string
并产生Response object
- 添加一些验证和错误处理
- 给它起一个合理的名字。
与Factory相关的模式很少,可以替代这个模式:
- 责任链
- 调度员
- 访客
- 依赖注入
反射?
@icza 也对 Reflection 发表了评论。我同意他的看法,这是常用的,我们无法避免代码中的反射,因为有时候事情是如此动态。
但在您的场景中,这是一个糟糕的解决方案,因为:
- 你失去了编译时类型检查
- 添加新类型时必须修改代码,为什么不在这个工厂函数中添加新行?
- 你让你的代码变慢(见参考资料),它增加了 50%-100% 的性能损失。
- 你让你的代码变得如此难以阅读和复杂
- 你必须添加更多的错误处理来覆盖反射中的重要错误。
当然,您可以添加大量测试以覆盖大量场景。您可以在代码中支持 TypeA
、TypeB
、TypeC
并且可以用测试覆盖它,但在生产代码中有时您可以通过 TypeXYZ
并且会出现运行时错误如果你没有抓住它。
结论
您的 switch/case
场景没有什么不好,这可能是最易读和最简单的方法来做您想做的事情。
参考
- 工厂方法:https://www.sohamkamani.com/golang/2018-06-20-golang-factory-patterns/
- 关于编程模式的经典书籍:设计模式:可重用面向对象软件的元素,
Erich Gamma and his band of four
,ISBN:978-0201633610 - 反射基准:https://gist.github.com/crast/61779d00db7bfaa894c70d7693cee505