为什么 sizeof(*value) returns 与 c++ 中的 sizeof(value) 不同

Question

我很好奇这个：

int main()
{
    int a[7];
    std::cout << "Length of array = " << (sizeof(a)/sizeof(*a)) << " - " << sizeof(a) << " - " << sizeof(*a) << std::endl;
}

Returns

Length of array = 7 - 28 - 4

所以我的问题是：为什么我必须使用 (sizeof(a)/sizeof(*a)) 来接收正确的尺寸，为什么 sizeof(*a) returns 4 但 [=16] =] returns 28?

Answer 1

数组的名称会衰减为指向第一个元素的指针。

*a == a[0]
*(1+a) == a[1]

以此类推

所以，整数指针是 4 个字节长，就像一个 int 变量。

另一方面，a数组是一个长度为7的整数数组，所以整体大小是7 * 4 = 28

Answer 2

sizeof(a) returns 28 因为数组中有 7 个元素，每个元素有 4 个字节长。

sizeof(*a) returns 4 因为 *a 取消引用数组中的第一个元素（整数），它有 4 个字节长。

因此，sizeof(a) / sizeof(*a) == 28/4 == 7

编辑：你不应该养成在 C++ 中以这种方式查找数组长度的习惯。最好保留另一个变量来存储数组的长度。 sizeof 是在编译时用定长数组计算的。如果您在可变长度数组上调用 sizeof，它通常会 return 8 因为这是指针的大小（在 64 位系统上）。有关详细信息，请参阅 here。

Answer 3

a 在传递给函数、在运算符中使用或几乎以任何方式像变量一样使用时，会衰减为指针。 *a 指的是衰减指针指向的内容。换句话说，a 衰减为指向 a 中第一个值的 int*，而 *a 是 int，这就是为什么 [=17] =] 返回两种数据类型的不同大小。

Answer 4

通过语句 int a[7]，您声明了一个大小为 7 的整数数组（此处只能存储 7 个整数元素）。如果你使用语句sizeof(a)，你得到size of a。您可能知道，它是 7 x 4。（为什么是 4？因为整数的大小是 4 个字节）。因此，如果需要得到数组的真实大小（即元素个数），则必须除以int.

的大小

Why do I have to use (sizeof(a)/sizeof(*a)) to receive the right size, and why does sizeof(*a) returns 4, but sizeof(a) returns 28?

要回答这个问题，您必须知道数组名称实际上是指向数组第一个元素的指针（即在本例中，它指向 a[0]。）那么，什么是 a[0]?它是一个整数对吗？您可以将 sizeof(*a) 视为 sizeof(int)。由于 sizeof(int) returns 4，因此 sizeof(*a)。你得到 7（正确答案）的原因是： sizeof(a) = 7 * 4, sizeof(*a) = 4，因此 (sizeof(a)/sizeof(*a)) = 7.

Answer 5

a和*a有不同的类型； int[7] 和 int 分别（忽略可能的左值引用）。

我们有：

sizeof(a[0]) = sizeof(*a) = sizeof (int)
sizeof(a) = sizeof (int[7]) = 7 * sizeof (int)
sizeof(a)/sizeof(*a) = std::extent<int[7]>::value = 7

看来，对于您的配置，sizeof(int) == 4。

为什么 sizeof(*value) returns 与 c++ 中的 sizeof(value) 不同

Why does sizeof(*value) returns different value than sizeof(value) in c++

c++

sizeof