SwiftNIO有没有类似GCD barrier的机制？

Question

GCD 和 SwiftNIO 可以共存吗？

恕我无知。这让我很困惑。

推理：

线程过多不利于性能；
GCD 创建并管理自己的线程；
SwiftNIO 创建并管理自己的线程；
如果您使用许多不同的framework/library，每个都创建和管理各自的线程，您最终可能会得到太多线程；

我想要完成的事情：

我需要让多个独立的任务同时发生（由 SwiftNIO 处理），但偶尔，一旦所有先前的任务完成，运行一个单一的串行任务（并且可能在此期间使用 SwiftNIO 默认为不同的行为时间）。为此，GCD 有 dispatch barriers，但据我所知，SwiftNIO 没有类似的机制。

Answer 1

是的，SwiftNIO 和 GCD 绝对可以共存。

SwiftNIO 是一个非阻塞和异步网络框架，因此您可以运行任意数量的 tasks/network 连接/...在极少数线程上。

事实上，您可以运行任何正确的 SwiftNIO 程序仅在 1 个线程上（如果您愿意，它甚至可以是主线程）并且它会工作得很好。甚至允许 SwiftNIO 使用多个线程的唯一原因是使用你支付的 CPU 资源。因此，例如，假设您正在实施一个网络服务器，该服务器应该同时处理 100,000 个连接，并且您的机器有 4 CPUs。您完全可以在一个线程上处理所有这 100,000 个连接，并且程序可以正常运行，但您只能使用四个可用核心之一。这会使程序不必要地变慢，并且您浪费了四个 CPU 核心。在这个例子中，我会建议生成一个具有 4 个线程的 EventLoopGroup，然后 100,000 个连接将在四个循环中循环，这意味着每个循环（因此线程）应该获得大约 25,000 个连接并且您有机会使用所有可用的硬件资源。

关于您在其他一些操作成功后何时触发一个操作的其他问题：使用 SwiftNIO 时，您的操作可能类似于 func myOperation() -> EventLoopFuture<Void>，现在假设您想要运行 myOperation 并发100次然后打印“Hello World!”一旦他们都成功了。你在 NIO 中的做法是：

// Spawn `myOperation` 100 times, the array will contain 100 futures which
// will contain the result (or failure) of the 100 runs of `myOperation`.
let hundredOps = (0..<100).map { _ in
    myOperation()
}

// Now we do the "barrier":
EventLoopFuture<Void>
    // using `andAllSucceed` we create one future
    // that will be fulfilled when all of the 100 futures from above are succeeded.
    .andAllSucceed(hundredOps, on: eventLoop)
    // And once that "overall future" is succeeded, we print "Hello World!"
    .whenSuccess {
        print("Hello World!")
    }

SwiftNIO有没有类似GCD barrier的机制？

Does SwiftNIO have a mechanism similar to GCD barriers?

swift

grand-central-dispatch

swift-nio

推理：

我想要完成的事情：