SQL 服务器 - 奇怪的索引使用

Question

这是我正在使用的原始查询

SELECT TOP(10) * 
FROM Orders o
WHERE (o.DateAdded >= DATEADD(DAY, - 30, getutcdate())) AND (o.DateAdded <= GETUTCDATE())
ORDER BY o.DateAdded ASC,
o.Price ASC
o.Quantity DESC

数据类型：

添加日期 - 小日期时间
价格 - 十进制(19,8)
数量 - 整数

我在订单 table 上有一个索引，其中有相同的 3 列且顺序相同，所以当我运行这个时，它是完美的。时间 < 0 毫秒，实时查询统计显示它只读取 10 行。厉害了。

但是，一旦我将这一行添加到 WHERE 子句中

AND o.Price BETWEEN convert(decimal(19,8), 0) AND @BuyPrice

一切都见鬼去吧（不幸的是我需要那句话）。如果只是 o.Price <= @BuyPrice，它的行为也相同。 Live Query Statistics 显示读取的行数约为 30k。它还表明 o.Price 比较没有被用作搜索谓词，我很难理解为什么它不是。我已经验证@BuyPrice 是正确的数据类型，因为我发现了几篇讨论隐式转换问题的文章。起初我以为这是因为我有两个范围：首先是 dateAdded，然后是 Price，但我还有其他查询使用多列索引和多个范围，它们都执行得很好。我完全不明白为什么这个人决定成为一种负担。我试过更改索引中列的顺序，将它们从 ASC 更改为 DESC，但是 nada.

非常感谢任何人告诉我我缺少什么。谢谢

Answer 1

我认为这是由于 TOP 10 不能在 ORDER BY 之前发生。而这个ORDER BY必须等到结果集就绪。

如果没有您额外的价格范围，TOP 10 可以直接从现有索引中获取。但是添加第二个范围将强制另一个操作首先是运行。

简而言之：

首先，您的过滤器必须获取价格范围行和日期范围行。
对结果集进行排序，并取前 10 行。

您是否尝试过在价格列中添加单独的索引？这应该会加快第一个过滤器的速度。

很多情况下我们无法预测执行计划，但您可以尝试

将按日期范围筛选的中间集写入临时 table，然后从那里继续。您甚至可以在价格列上创建一个索引（取决于预期的行数。可能是最好的选择）。
使用 CTE 定义按日期范围筛选的集合，并使用该集合应用您的价格范围。但是 CTE 与临时 table 不同。最终的执行计划可能和之前一样...
使用两个 CTE 定义两个集合（每个范围一个）并使用 INNER JOIN 作为获得与 WHERE condition1 AND condition2.

Answer 2

优化器不可能同时使用两个范围谓词。

想一想：它从按 DateAdded 排序的索引中的某个位置开始扫描。它现在需要在每个单独的 DateAdded 值内寻找特定的 Price，开始扫描，并在 另一个 Price 处停止，然后跳转到下一个 DateAdded.

这个叫做skip-scanning，只有当第一个predicate的值不是很多的时候才高效，否则就是低效的，所以只有Oracle实现了，SQLServer没有实现。

SQL 服务器 - 奇怪的索引使用

SQL Server - Weird Index Usage

sql

tsql

indexing

seek