为什么 Fn 派生自 FnMut（派生自 FnOnce）？

Question

如果您查看 official Rust doc，您会发现特征 Fn 派生自 FnMut，或者，要实现 Fn，您必须实现 FnMut（之后是 FnOnce，因为 FnMut 也是从它派生的）。

为什么会这样？我简直无法理解。是因为您可以将每个 Fn 称为 FnOnce 或 FnMut 吗？

Answer 1

对此最好的参考是优秀的 Finding Closure in Rust 博客 post。我将引用重要部分：

There’s three traits, and so seven non-empty sets of traits that could possibly be implemented… but there’s actually only three interesting configurations:

• Fn, FnMut and FnOnce,
• FnMut and FnOnce,
• only FnOnce.

Why? Well, the three closure traits are actually three nested sets: every closure that implements Fn can also implement FnMut (if &self works, &mut self also works; proof: &*self), and similarly every closure implementing FnMut can also implement FnOnce. This hierarchy is enforced at the type level

Answer 2

当一个函数需要 FnMut 作为输入，但你的闭包只实现了 Fn。 您的闭包不能作为函数的输入。不灵活。

every closure that implements Fn can also implement FnMut

编译器自动为可以实现 Fn 的闭包实现 FnMut 和 FnOnce。因此，闭包可以使用输入为 Fn 或 FnMut 或 FnOnce 的函数。