将 maxPollingInterval 设置得尽可能小有什么缺点？

Question

我在 Azure 上有一个网络作业和一个 blob 存储。当消息到达 blob 存储时，webjob 将接收此消息并以某种方式处理它。 webjob 以某个时间间隔轮询 blob 存储。我想将 maxPollingInterval 设置为尽可能小的值。最小值为 100 毫秒。这个决定有什么缺点吗？

Answer 1

紧密的轮询循环可能会产生问题 - 如果它们是同步的，它们可能会导致在处理文件时等待很长时间。如果它们是异步的，它们可能会拾取同一个文件两次，因为它可能无法在下一次轮询之前完成处理。

如果您想要最快的响应，请选择 Blob Trigger。您可以将它与 Azure 函数一起使用，我相信 WebJobs 也是如此。这将使您能够尽快做出回应。

[FunctionName("BlobTriggerCSharp")]        
public static void Run([BlobTrigger("samples-workitems/{name}")] Stream myBlob, string name, ILogger log)
{
    log.LogInformation($"C# Blob trigger function Processed blob\n Name:{name} \n Size: {myBlob.Length} Bytes");
}

This answer也有助于解释函数和webjobs之间的异同。

将 maxPollingInterval 设置得尽可能小有什么缺点？

What are drawbacks for setting maxPollingInterval as minimal as possible?

azure

azure-webjobs

azure-blob-storage