.rodata 和 .rdata 有什么区别
What is the difference between .rodata and .rdata
我看到 .rodata 和 .rdata 都被用作细分。我应该使用哪一个，它们之间有什么区别？
What is the difference between .rodata and .rdata
主要（唯一？）差异是文化。
对于链接器和加载器（以及目标文件格式），您可以使用任何您喜欢的名称。只要（在链接期间）应该在同一部分的东西对该部分使用相同的名称，并且该部分的属性得到充分描述（例如，使用链接描述文件，包括默认链接描述文件OS）。如果您愿意，也没有任何东西阻止您拥有多个单独的部分（例如，可能是“rdata_initialization”、“rdata_frequently_used”和“rdata_rarely_used”以改善缓存位置）处理额外的麻烦。
但是，为了方便起见（假设大多数人不会对部分做任何特殊的事情），为了确保工具对同一部分使用相同的名称，编译器对某个 OS 使用“正常”的名称作为默认设置，并将假定 Windows 为“.rdata”（因为这对 Windows 是正常的），*nix 克隆为“rodata”（因为这对 Unix 是正常的）。
RODATA 用于 ELF and RDATA is used in COFF. The closest equivalent in Mach-O 将是 __TEXT,__const.
我看到 .rodata 和 .rdata 都被用作细分。我应该使用哪一个，它们之间有什么区别？
What is the difference between .rodata and .rdata
主要（唯一？）差异是文化。
对于链接器和加载器（以及目标文件格式），您可以使用任何您喜欢的名称。只要（在链接期间）应该在同一部分的东西对该部分使用相同的名称，并且该部分的属性得到充分描述（例如，使用链接描述文件，包括默认链接描述文件OS）。如果您愿意，也没有任何东西阻止您拥有多个单独的部分（例如，可能是“rdata_initialization”、“rdata_frequently_used”和“rdata_rarely_used”以改善缓存位置）处理额外的麻烦。
但是，为了方便起见（假设大多数人不会对部分做任何特殊的事情），为了确保工具对同一部分使用相同的名称，编译器对某个 OS 使用“正常”的名称作为默认设置，并将假定 Windows 为“.rdata”（因为这对 Windows 是正常的），*nix 克隆为“rodata”（因为这对 Unix 是正常的）。
RODATA 用于 ELF and RDATA is used in COFF. The closest equivalent in Mach-O 将是 __TEXT,__const.