服务总线在微服务架构中的使用案例
Use case of service bus in microservice architecture
我正在尝试学习构建遵循微服务基础及其注意事项的业务应用程序。我遇到了一个我有点困惑的问题。
在具有多个微服务和自己的数据库的微服务架构中，如果需要在彼此之间共享数据，那么应该提供什么方式，服务总线或通过 HttpClient 调用它们？
我知道只要消息需要与其他人共享，就可以通过服务总线使用消息队列，一个微服务可以发布此消息，然后所有订阅者都可以检索该消息，但在这种情况下，如果该信息需要存储在其他微服务应用程序的DB也是，那岂不是成了冗余数据？
因此，在需要时仅通过 HttpClient 读取数据是不够的。
期待看到回复，在此先感谢您的帮助。
这取决于其他因素，如延迟、冗余和可用性。这两个选项都可以在我们需要数据时保留冗余数据或 REST 调用。
反对直接 HTTP 客户端调用的要点是 -
- 它会影响可用性。它会降低系统的整体可用性。
- 它会影响性能和延迟。支持服务A有一个操作需要服务B的数据。操作频率非常高。在这种情况下，它会降低性能并增加延迟和响应时间。
- 它不支持 JOIN。所以，你必须操纵数据。这也会影响性能。
针对消息总线工作的要点 approach/event 驱动 -
- 重复数据 - 因此，增加系统的复杂性以保持相同的同步。
- 它降低了系统的一致性。现在，系统最终是一致的。
在系统设计中，没有一个选项是错误的。所有选项都有利有弊，因此请根据您的要求和系统明智地选择。
我正在尝试学习构建遵循微服务基础及其注意事项的业务应用程序。我遇到了一个我有点困惑的问题。
在具有多个微服务和自己的数据库的微服务架构中，如果需要在彼此之间共享数据，那么应该提供什么方式，服务总线或通过 HttpClient 调用它们？ 我知道只要消息需要与其他人共享，就可以通过服务总线使用消息队列，一个微服务可以发布此消息，然后所有订阅者都可以检索该消息，但在这种情况下，如果该信息需要存储在其他微服务应用程序的DB也是，那岂不是成了冗余数据？ 因此，在需要时仅通过 HttpClient 读取数据是不够的。
期待看到回复，在此先感谢您的帮助。
这取决于其他因素，如延迟、冗余和可用性。这两个选项都可以在我们需要数据时保留冗余数据或 REST 调用。
反对直接 HTTP 客户端调用的要点是 -
- 它会影响可用性。它会降低系统的整体可用性。
- 它会影响性能和延迟。支持服务A有一个操作需要服务B的数据。操作频率非常高。在这种情况下，它会降低性能并增加延迟和响应时间。
- 它不支持 JOIN。所以，你必须操纵数据。这也会影响性能。
针对消息总线工作的要点 approach/event 驱动 -
- 重复数据 - 因此，增加系统的复杂性以保持相同的同步。
- 它降低了系统的一致性。现在，系统最终是一致的。
在系统设计中，没有一个选项是错误的。所有选项都有利有弊，因此请根据您的要求和系统明智地选择。