.Net 为 SqlClient 使用带有准备好的语句的事务

.Net Using Transactions with Prepared Statements for SqlClient

我正在尝试为脚本实施交易,但我 运行 遇到了一个奇怪的问题。

当我尝试 运行 事务内的准备好的 SQL 语句时,它失败了,因为它说在分配连接时它需要一个事务。

这如何与准备好的语句一起工作,因为我打算让多个事务都使用相同的准备好的语句。

我的代码如下

class dbTest {

    public static SqlConnection db;
    public static SqlCommand query;

    static void Main(string[] args) {
        db = connect();
        prepare();
        transaction01();
        transaction02();
        transaction03();
    }

    public static void prepare() {
        query = new SqlCommand("select id from table where id = 1 for update", db);
        query.Prepare();
    }

    public static void transaction01() {
        SqlTransaction trans = db.BeginTransaction("Trn01");
        SqlDataReader result = query.ExecuteReader();
        while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
        result.Close();
        trans.Commit();
    }

    public static void transaction02() {
        SqlTransaction trans = db.BeginTransaction("Trn02");
        SqlDataReader result = query.ExecuteReader();
        while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
        result.Close();
        trans.Commit();
    }

    public static void transaction03() {
        SqlTransaction trans = db.BeginTransaction("Trn03");
        SqlDataReader result = query.ExecuteReader();
        while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
        result.Close();
        trans.Commit();
    }

}

如何将事务分配给现有的准备好的语句?

更新

更改了上面的代码以更好地显示问题。 SQL 只准备了一次,但我会将它用于多个交易(或者至少我想要)

再次更新

我已将下面的答案标记为正确答案,因为它看起来是实现此目标的最佳方法,但为了满足我的需要,在这个非常小的示例中使用 query.Transaction 得到了它的工作

    public static void transaction01() {
        SqlTransaction trans = db.BeginTransaction("Trn01");
        query.Transaction = trans; // this line fixed it
        SqlDataReader result = query.ExecuteReader();
        while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
        result.Close();
        trans.Commit();
    }
  1. 使用 SqlTransaction 时,您必须明确设置 SqlCommand.Transaction,即使在 SQL 服务器中加入当前事务不是可选的。

  2. select ... for update 无效 SQL 服务器语法,而是使用 UPDLOCK 读取 table 并在事务期间保留限制性锁。乙

    select id from table with (updlock) where id = 1

When I attempt to run a Prepared SQL Statement

  1. 在 SQL 服务器上使用准备好的语句很少有用。即使没有它,查询计划缓存也会自动发生,当您使用不同的参数多次执行 SqlCommand 时,它实际上只是减少了网络上请求的大小。

但是准备好的 SqlCommand 仍然绑定到单个 SqlConnection,它的生命周期通常很短,从而最大限度地减少了准备 SqlCommand 的潜在好处。

您需要将SqlCommand.Transaction设置为您的交易对象。

SQL 服务器没有必要准备语句。继续执行。

另请注意,如您在 this post 中所见,您 必须 正确处置所有数据库对象。

这是您清理后的代码:

class dbTest {

    // DO NOT cache connection object
    static void Main(string[] args) {
        using(var db = connect())
        using(var comm = GetCommand(db))
        {
            transaction01(comm);
            transaction02(comm);
            transaction03(comm);
        }
    }

    public static SqlCommand GetCommand(SqlConnection conn) {
        return new SqlCommand("select id from table with (updlock) where id = 1", conn);
    }

    public static void transaction01(SqlCommand comm) {
        using(SqlTransaction trans = comm.Connection.BeginTransaction("Trn01"))
        {
            comm.Transaction = trans;
            using(SqlDataReader result = query.ExecuteReader())
                while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
            trans.Commit();
        } // no need to close, using will sort that out
    }

    public static void transaction02(SqlCommand comm) {
        using(SqlTransaction trans = comm.Connection.BeginTransaction("Trn02"))
        {
            comm.Transaction = trans;
            using(SqlDataReader result = query.ExecuteReader())
                while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
            trans.Commit();
        } // no need to close, using will sort that out
    }

    public static void transaction03(SqlCommand comm) {
        using(SqlTransaction trans = comm.Connection.BeginTransaction("Trn03"))
        {
            comm.Transaction = trans;
            using(SqlDataReader result = query.ExecuteReader())
                while(result.Read()) { Console.WriteLine(result["id"]); }
            trans.Commit();
        } // no need to close, using will sort that out
    }

}