来自两个不同存储库的 Protobuf 是否应该对齐

Question

问题描述

我们在不同的存储库上有两个代码。一个在 Java 中，另一个在 C++ 中。我们共享一个通用的 protobuf。问题是在我们这边，也就是 C++ 那边，我们的成员比 JAVA 那边的成员少。如您所见，在我们的 work 侧分配了 id 4，而在 Java 侧分配了 id 5。两位成员同名，这很正常。

问题

如果 protobufs 没有对齐，我们会遇到什么问题？ protobufs 不对齐可以吗？

message CPPContext {
  optional string date              = 1;
  optional string time              = 2;
  optional string hour              = 3;
  optional string work              = 4;
}

message JAVAContext {
  optional string date              = 1;
  optional string time              = 2;
  optional string hour              = 3;
  optional string currency          = 4;
  optional string work              = 5;
}

Answer 1

Protobuf 根据字段编号而不是字段名称序列化和反序列化消息。

例如，如果 CPPContext 消息在另一端被反序列化为 JAVAContext，那么您的 work 字段将在另一端被视为 currency 字段。

最好在通信双方使用相同的原型文件。或者至少（向后）兼容的原型文件。例如，可以先在一侧的 proto 文件中添加具有新字段 ID 的新可选字段（它们将在另一侧被忽略），但更改字段的 ID 或删除必填字段是不好的。

来自两个不同存储库的 Protobuf 是否应该对齐

Should the Protobufs from two different repositories be aligned

c++

protobuf-c