符号的名称，如 /<command> [arg0|arg1]
Name of the notation that goes like /<command> [arg0|arg1]
我知道有一个符号或约定，例如描述命令的用法（例如在 shell 中）。
/<command> [arg0|arg1]
表示以下是expressing/using命令的正确用法：/TheNameOfTheCommand arg0或/TheNameOfTheCommand arg1。
它有点像 RegEx 或形式语言。 Minecraft 也使用这个符号来描述他们命令的语法。我曾经在编程讲座中从一位教授那里听说过它。这就是我认为这一定是一个真正的大会的原因。
您知道这个公约的名称还是根本不存在？
这是约定，但不是标准。或者更准确地说，它是从细节上不同的标准集合改编而来的约定，除了标准源自约定俗成的使用之外，找到其他变体比严格应用标准更常见。
使用尖括号来分隔语法变量可以追溯到 Peter Backus 描述原始 Algol (1959) 的符号； Pascal (1974) 的定义中使用括号表示可选性，使用竖线表示备选方案，尼克劳斯·沃思 (Niklaus Wirth) 在 1977 年发表的一篇文章中对此进行了推广（“我们能做些什么？
不必要的符号多样性
句法定义”).
在 Pascal 报告中，它被称为“扩展巴科斯诺尔范式”，它是许多以该名称命名的类似符号之一。我认为这很不幸，因为它没有承认 Wirth 的贡献，但如果您将其称为 WBNF，人们可能会认为您在谈论广播电台。
(Wirth 并不总是使用尖括号。在 Pascal 报告的出版版本中，语法变量以斜体印刷，但在广泛分发的打字手稿中，使用了尖括号。同样，文字标记是有时用粗体排版，有时用引号括起来。）
我知道有一个符号或约定，例如描述命令的用法（例如在 shell 中）。
/<command> [arg0|arg1]
表示以下是expressing/using命令的正确用法：/TheNameOfTheCommand arg0或/TheNameOfTheCommand arg1。
它有点像 RegEx 或形式语言。 Minecraft 也使用这个符号来描述他们命令的语法。我曾经在编程讲座中从一位教授那里听说过它。这就是我认为这一定是一个真正的大会的原因。
您知道这个公约的名称还是根本不存在？
这是约定，但不是标准。或者更准确地说，它是从细节上不同的标准集合改编而来的约定，除了标准源自约定俗成的使用之外，找到其他变体比严格应用标准更常见。
使用尖括号来分隔语法变量可以追溯到 Peter Backus 描述原始 Algol (1959) 的符号； Pascal (1974) 的定义中使用括号表示可选性，使用竖线表示备选方案，尼克劳斯·沃思 (Niklaus Wirth) 在 1977 年发表的一篇文章中对此进行了推广（“我们能做些什么？ 不必要的符号多样性 句法定义”).
在 Pascal 报告中，它被称为“扩展巴科斯诺尔范式”，它是许多以该名称命名的类似符号之一。我认为这很不幸，因为它没有承认 Wirth 的贡献，但如果您将其称为 WBNF，人们可能会认为您在谈论广播电台。
(Wirth 并不总是使用尖括号。在 Pascal 报告的出版版本中，语法变量以斜体印刷，但在广泛分发的打字手稿中，使用了尖括号。同样，文字标记是有时用粗体排版，有时用引号括起来。）