Java："new String(oldString)"有必要吗？ （字符串是引用还是值？）
Java: Is "new String(oldString)" necessary? (Is String a reference or a value?)
我正在编写一个处理字符串的方法（以提取某些内容）：
public static String myProcessor (String myInput) {...
我想在这个方法中有一些字符串对象，我可以在 (workString = workString.replace(...)
上应用我的转换
但是，我不想更改原始字符串（通过对我的方法的引用，即：
myProcessor(originalString)) - 因为在我的方法被调用之后可能会有方法调用，它也想 process/extract 来自原始字符串的东西 在我的方法调用之前
我仍在学习 Java 而且，根据我的书（Deitel & Deitel - “Java 如何编程”）：
~”原始类型是按值传递的。其他变量类型是针对对象的，而那些是按引用传递的，因此对象的变量赋值是将引用传递给同一对象。一个变量引用的对象发生变化可以在读取其他变量时看到(if Object var2 = var1)"
（这不是逐字的，只是我从中理解的！）
所以，我想我会尝试：String workString = new String(myInput);，这应该使用来自 myInput 的数据创建一个新的 String 对象，但我可以随心所欲地操作 workString，不用担心，我正在对其他地方使用的对象进行更改。
IntelliJ 建议这是多余的，我可以这样做：String workString = myInput，这让我感到困惑...
IntelliJ 就在这里吗？
实际上，我什至需要创建局部作用域 workString，或者一旦变量“到达”方法，引用就会“分离”？ （即：在 myProcessor 中，myInput 不再持有对 myProcessor 调用中 originalString 的引用，但它创建了一个新的字符串对象？
如果您的回答是关于 String 对象还是所有对象，您能否也简要说明一下？
我有一种感觉，也许 String 介于 Primitive 类型和 Object 类型之间，并且对其应用了特殊规则...
正如@AndyTurner 所提到的，
在 Java 中，String 是不可变的，这意味着对 String 的任何操作都不会改变 original String.
例如：
myString = "Hello World"; // literal
myString = myString.replace("o", "-"); // not literal
myString = myString + " !"; // not literal
Hello World放在String Pool中赋值给变量myString.
Hell- W-rld 放入String Pool 并赋值给变量myString.
Hell- W-rld !放入String Pool，赋值给变量myString.
但是！
由于 Hell- W-rld 和 Hell- W-rld ! 不是文字 (GC of String literals) 并且无法访问，因此它们是垃圾 Collection.
的候选对象
最后只有两个 String 会在池中：Hello World 和 !（两个文字）。
编辑：“o”和“-”将保留在池中，因为它们也是文字
Could you also please mention briefly if your answer is regarding just String objects or all objects
这取决于 属性，
String is not a Primitive but is treated in some regards like one. Primitives are immutable String 也是如此。
回答你的标题:
Is “new String(oldString)” necessary? (Is String a reference or a value?)
它允许将值存储在字符串池中，但是：
String s1 = "Hi";
String s2 = new String(s1); // Any other operation would assign a new reference as String is immutable
s1 == s2; // false
s1.equals(s2); // true
A String 通过引用传递并且 new 分配一个新的引用（到池中相同的 String）。两个引用不同（s1 和 s2）但都指向相同的值。
正如 所说，String 是不可变的。因此无需担心更改其中包含的文本。
如果您确实想要更改容器文本，而不是使用 String class，您可以使用接口 CharSequence.
的另一个实现
这是我制作的图表，旨在为您提供与 class 相关的各种文本的概览，并帮助您为特定目的选择 class。
我正在编写一个处理字符串的方法（以提取某些内容）：
public static String myProcessor (String myInput) {...
我想在这个方法中有一些字符串对象，我可以在 (workString = workString.replace(...)
但是，我不想更改原始字符串（通过对我的方法的引用，即：
myProcessor(originalString)) - 因为在我的方法被调用之后可能会有方法调用，它也想 process/extract 来自原始字符串的东西 在我的方法调用之前
我仍在学习 Java 而且，根据我的书（Deitel & Deitel - “Java 如何编程”）：
~”原始类型是按值传递的。其他变量类型是针对对象的，而那些是按引用传递的，因此对象的变量赋值是将引用传递给同一对象。一个变量引用的对象发生变化可以在读取其他变量时看到(if Object var2 = var1)"
（这不是逐字的，只是我从中理解的！）
所以，我想我会尝试：String workString = new String(myInput);，这应该使用来自 myInput 的数据创建一个新的 String 对象，但我可以随心所欲地操作 workString，不用担心，我正在对其他地方使用的对象进行更改。
IntelliJ 建议这是多余的，我可以这样做：String workString = myInput，这让我感到困惑...
IntelliJ 就在这里吗？
实际上，我什至需要创建局部作用域 workString，或者一旦变量“到达”方法，引用就会“分离”？ （即：在 myProcessor 中，myInput 不再持有对 myProcessor 调用中 originalString 的引用，但它创建了一个新的字符串对象？
如果您的回答是关于 String 对象还是所有对象，您能否也简要说明一下？
我有一种感觉，也许 String 介于 Primitive 类型和 Object 类型之间，并且对其应用了特殊规则...
正如@AndyTurner 所提到的，
在 Java 中，String 是不可变的，这意味着对 String 的任何操作都不会改变 original String.
例如：
myString = "Hello World"; // literal
myString = myString.replace("o", "-"); // not literal
myString = myString + " !"; // not literal
Hello World放在String Pool中赋值给变量myString.
Hell- W-rld 放入String Pool 并赋值给变量myString.
Hell- W-rld !放入String Pool，赋值给变量myString.
但是！
由于 Hell- W-rld 和 Hell- W-rld ! 不是文字 (GC of String literals) 并且无法访问，因此它们是垃圾 Collection.
的候选对象
最后只有两个 String 会在池中：Hello World 和 !（两个文字）。
编辑：“o”和“-”将保留在池中，因为它们也是文字
Could you also please mention briefly if your answer is regarding just String objects or all objects
这取决于 属性，
String is not a Primitive but is treated in some regards like one. Primitives are immutable String 也是如此。
回答你的标题:
Is “new String(oldString)” necessary? (Is String a reference or a value?)
它允许将值存储在字符串池中，但是：
String s1 = "Hi";
String s2 = new String(s1); // Any other operation would assign a new reference as String is immutable
s1 == s2; // false
s1.equals(s2); // true
A String 通过引用传递并且 new 分配一个新的引用（到池中相同的 String）。两个引用不同（s1 和 s2）但都指向相同的值。
正如 String 是不可变的。因此无需担心更改其中包含的文本。
如果您确实想要更改容器文本，而不是使用 String class，您可以使用接口 CharSequence.
这是我制作的图表，旨在为您提供与 class 相关的各种文本的概览，并帮助您为特定目的选择 class。