字符串化模板数字参数
Stringify a template numeric argument
我有如下一段代码:
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr);
template<> void f<0>(MuliInstr instr)
{
if (instr.regA == 0) asm volatile ("mov r4, r0");
}
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr)
{
if (instr.regA == maxRegNum) asm volatile ("mov r4, r" ???);
f<maxRegNum - 1>(instr);
}
那个???是代码中我想对 maxRegNum 进行字符串化的占位符,这是否可以使用 C++11 实现? C 预处理器解决方案也可以:-)
我想实现将其用作代码生成器,避免在需要从 30 个寄存器中做出选择时重复编写此汇编程序移动指令 30 次,例如
感谢您对这个问题的任何提示。
亲切的问候,史蒂夫
编辑:
我想实现以下目标:
当我写 f<31>(instr);在代码的某处,我想要行
if (instr.regA == 31) asm volatile ("mov r4, r31");
if (instr.regA == 30) asm volatile ("mov r4, r30");
if (instr.regA == 29) asm volatile ("mov r4, r29");
...
if (instr.regA == 0) asm volatile ("mov r4, r0");
被放入编译结果
不幸的是,您可能需要提供一个字符串文字 asm
,您不能使用模板构建它。
您可以使用 BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO
通过宏轻松完成此操作:
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat_from_to.hpp>
#define F_DEFINITION(_, maxRegNum, __) \
template<> void f<maxRegNum>(MuliInstr instr) { \
if (instr.regA == maxRegNum) asm volatile ("mov r4, r" #maxRegNum); \
f<maxRegNum - 1>(instr); \
}
BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO(1, 30, F_DEFINITION, _)
没有提升,你仍然可以通过使用宏来避免一些重复。如果您的 regA
是一个整数成员,这应该是等效的代码:
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr) {
static_assert(maxRegNum <= 31, "maxRegNum > 31 not supported");
switch (instr.regA) {
#define F_CASE(n) \
case n: \
if (maxRegNum >= n) asm volatile ( "mov r4, r" #n ); \
break
#define F_CASE_8(a, b, c, d, e, f, g, h) F_CASE(a); F_CASE(b); F_CASE(c); F_CASE(d); F_CASE(e); F_CASE(f); F_CASE(g); F_CASE(h)
F_CASE_8(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7);
F_CASE_8(8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15);
F_CASE_8(16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23);
F_CASE_8(24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31);
}
}
我有如下一段代码:
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr);
template<> void f<0>(MuliInstr instr)
{
if (instr.regA == 0) asm volatile ("mov r4, r0");
}
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr)
{
if (instr.regA == maxRegNum) asm volatile ("mov r4, r" ???);
f<maxRegNum - 1>(instr);
}
那个???是代码中我想对 maxRegNum 进行字符串化的占位符,这是否可以使用 C++11 实现? C 预处理器解决方案也可以:-)
我想实现将其用作代码生成器,避免在需要从 30 个寄存器中做出选择时重复编写此汇编程序移动指令 30 次,例如
感谢您对这个问题的任何提示。
亲切的问候,史蒂夫
编辑: 我想实现以下目标:
当我写 f<31>(instr);在代码的某处,我想要行
if (instr.regA == 31) asm volatile ("mov r4, r31");
if (instr.regA == 30) asm volatile ("mov r4, r30");
if (instr.regA == 29) asm volatile ("mov r4, r29");
...
if (instr.regA == 0) asm volatile ("mov r4, r0");
被放入编译结果
不幸的是,您可能需要提供一个字符串文字 asm
,您不能使用模板构建它。
您可以使用 BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO
通过宏轻松完成此操作:
#include <boost/preprocessor/repetition/repeat_from_to.hpp>
#define F_DEFINITION(_, maxRegNum, __) \
template<> void f<maxRegNum>(MuliInstr instr) { \
if (instr.regA == maxRegNum) asm volatile ("mov r4, r" #maxRegNum); \
f<maxRegNum - 1>(instr); \
}
BOOST_PP_REPEAT_FROM_TO(1, 30, F_DEFINITION, _)
没有提升,你仍然可以通过使用宏来避免一些重复。如果您的 regA
是一个整数成员,这应该是等效的代码:
template<int maxRegNum> void f(MuliInstr instr) {
static_assert(maxRegNum <= 31, "maxRegNum > 31 not supported");
switch (instr.regA) {
#define F_CASE(n) \
case n: \
if (maxRegNum >= n) asm volatile ( "mov r4, r" #n ); \
break
#define F_CASE_8(a, b, c, d, e, f, g, h) F_CASE(a); F_CASE(b); F_CASE(c); F_CASE(d); F_CASE(e); F_CASE(f); F_CASE(g); F_CASE(h)
F_CASE_8(0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7);
F_CASE_8(8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15);
F_CASE_8(16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23);
F_CASE_8(24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31);
}
}