MongoDb ObjectId 中的 4 字节时间戳值是否会溢出？
Can a 4 byte timestamp value in MongoDb ObjectId overflow?
如果在某个时候，epoch 是 ffffffff，则此时创建的 objectId 类似于：
ffffffff15580625bcb65364
那么，1秒后创建的ObjectId可能是什么？
如docs所说，时间戳用4字节表示。
4-byte timestamp value, representing the ObjectId’s creation, measured in seconds since the Unix epoch
4字节是从-2,147,483,648到2,147,483,647个值，所以，也就是4,294,967,295个值。
根据 unix 时间戳，从 4,294,967,295 开始的日期是：GMT：2106 年 2 月 7 日，星期日 6:28:15
在此日期之后，ObjectId 将无法存储时间戳。
那么，ObjectId会溢出吗？在 85 年内，每个新创建的 ObjectId 都会失败，因为它无法创建只有 4 个字节的时间戳。
Then, what could be the ObjectId created after [the Unix epoch rolls over in 32 bits]?
这将取决于具体的实现、它的编程语言和它们对数学计算的处理。
当某些实现和语言将自 Unix 纪元以来的秒数检索为 64 位整数（这在今天很常见）然后尝试使用超过 32 位的值时，可能会出错ObjectId 生成的大小。如果发生这种情况，驱动程序将无法生成 ObjectId，因此如果应用程序使用其他生成策略提供 _id 值，它可能无法插入文档。
在其他实现中，时间戳本身可能会滚动到零，此时 ObjectId 生成将以非常小的时间戳值成功。
然而其他实现可能会截断（从最高或最低有效端）时间戳以将其强制为 ObjectId 的 32 个可用位。
ObjectId 值本身实际上 没有 具有准确的时间戳 - 它需要在集合中是唯一的并且它“通常在增加”但是 MongoDB-数据库不会关心 ObjectId 值是否在某个时候回绕到零附近。
如果在某个时候，epoch 是 ffffffff，则此时创建的 objectId 类似于：
ffffffff15580625bcb65364
那么，1秒后创建的ObjectId可能是什么？
如docs所说，时间戳用4字节表示。
4-byte timestamp value, representing the ObjectId’s creation, measured in seconds since the Unix epoch
4字节是从-2,147,483,648到2,147,483,647个值，所以，也就是4,294,967,295个值。
根据 unix 时间戳，从 4,294,967,295 开始的日期是：GMT：2106 年 2 月 7 日，星期日 6:28:15
在此日期之后，ObjectId 将无法存储时间戳。
那么，ObjectId会溢出吗？在 85 年内，每个新创建的 ObjectId 都会失败，因为它无法创建只有 4 个字节的时间戳。
Then, what could be the ObjectId created after [the Unix epoch rolls over in 32 bits]?
这将取决于具体的实现、它的编程语言和它们对数学计算的处理。
当某些实现和语言将自 Unix 纪元以来的秒数检索为 64 位整数（这在今天很常见）然后尝试使用超过 32 位的值时，可能会出错ObjectId 生成的大小。如果发生这种情况，驱动程序将无法生成 ObjectId，因此如果应用程序使用其他生成策略提供 _id 值，它可能无法插入文档。
在其他实现中，时间戳本身可能会滚动到零，此时 ObjectId 生成将以非常小的时间戳值成功。
然而其他实现可能会截断（从最高或最低有效端）时间戳以将其强制为 ObjectId 的 32 个可用位。
ObjectId 值本身实际上 没有 具有准确的时间戳 - 它需要在集合中是唯一的并且它“通常在增加”但是 MongoDB-数据库不会关心 ObjectId 值是否在某个时候回绕到零附近。