C 一个 unsigned int 怎么可能只占用两个字节？

Question

我正在研究指针，我注意到一件奇怪的事情。

我有一个结构如下：

typedef struct list_element_struct {
    uint32_t x; 
    uint32_t y; 
    uint32_t z; 
    struct list_element_struct *next; 
    }list_element;

据我所知，unsigned int的大小是4个字节，指针的大小是8个字节。这里也有 8 个字节对齐，所以这个结构的大小是 24 个字节。

我已经用 list_element els[5]; 初始化了上述结构对象的列表，并且还用 memset(els,0,5*sizeof(list_element));

将其中的每条数据设置为 0

现在我正在尝试使用以下代码查看它们的内存位置：

printf("%p start location of els\n", &(els));
printf("%p start location of els->x\n", &(els->x));
printf("%p start location of els->y\n", &(els->y));
printf("%p start location of els->z\n", &(els->z));
printf("%p start location of els->next(pointer)\n", &(els->next));
printf("%p start location of els+1\n", &(els[1]));

我打印出来的是：

0x7ffeeba4a970 start location of els
0x7ffeeba4a970 start location of els->x
0x7ffeeba4a974 start location of els->y
0x7ffeeba4a978 start location of els->z
0x7ffeeba4a980 start location of els->next(pointer)
0x7ffeeba4a988 start location of els+1

奇怪的是。为什么 els->z 只占用两个字节？它真的应该像 x 和 y 一样取 4。

Answer 1

这些数字是十六进制的。 0x7ffeeba4a978 和 0x7ffeeba4a980 之间的差异不是 2，而是 8。

为了防止你的下一个问题，它是 8 而不是 4 的原因可能是由于对齐要求。许多 64 位系统要求或更愿意将其 8 字节指针对齐到 8 字节边界，即对齐到 8 的倍数的地址（以便它们的最低有效十六进制数字为 8 或 0).所以编译器在 z 和 next 之间留下 4 个字节的填充来实现这一点。

Answer 2

地址显示为十六进制值

0x7ffeeba4a978 start location of els->z
0x7ffeeba4a980 start location of els->next(pointer)

所以（考虑最后两个十六进制数字）你有

  0x80
-
  0x78
  ====
     8

因为0x80等于0x70+十进制16或十六进制0x10.

十六进制数字从小到大为

0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C, D, E, F and the next number is 0x10.

编译器在数据成员 z 之后放置了一个等于 4 字节的填充用于对齐。

C 一个 unsigned int 怎么可能只占用两个字节？

C how could an unsigned int only takes two bytes?

c

struct

hex

offset

memory-address