使用多个列族或单个列族时，HBase 扫描的性能会更好吗？
Would an HBase Scan perform better with multiple Column Families or single Column Family?
我想在 HBase 中存储一个对象（有效负载）和一些元数据。
然后我想 运行 查询 table 并根据元数据信息提取有效负载部分。
例如，假设我有以下列限定符
- P：载荷（大于M1+M2）。
- M1：元数据 1
- M2：元数据2
然后我会运行一个查询，例如：
- 获取所有有效负载，其中 M1='search-key1' && M2='search-key2'
是否有意义：
- 将 M1 和 M2 保留在一个列族中，将 P 保留在另一个列族中？扫描会更快吗？
- 将所有 3 列保留在同一个列族中？
通常，我会做一个秒杀（我可能仍然需要）-我想我先问了。
我会尝试遵循 HBase Reference 中给出的建议并选择选项 #2（将所有 3 列保留在同一个列族中）：
Try to make do with one column family if you can in your schemas. Only
introduce a second and third column family in the case where data
access is usually column scoped; i.e. you query one column family or
the other but usually not both at the one time.
我想在 HBase 中存储一个对象（有效负载）和一些元数据。
然后我想 运行 查询 table 并根据元数据信息提取有效负载部分。
例如，假设我有以下列限定符
- P：载荷（大于M1+M2）。
- M1：元数据 1
- M2：元数据2
然后我会运行一个查询，例如：
- 获取所有有效负载，其中 M1='search-key1' && M2='search-key2'
是否有意义：
- 将 M1 和 M2 保留在一个列族中，将 P 保留在另一个列族中？扫描会更快吗？
- 将所有 3 列保留在同一个列族中？
通常，我会做一个秒杀（我可能仍然需要）-我想我先问了。
我会尝试遵循 HBase Reference 中给出的建议并选择选项 #2（将所有 3 列保留在同一个列族中）：
Try to make do with one column family if you can in your schemas. Only introduce a second and third column family in the case where data access is usually column scoped; i.e. you query one column family or the other but usually not both at the one time.