Pydantic 实例上的覆盖方法

Question

有许多解决方案可用于覆盖实例上的方法。但是对于一个 pydantic BaseModel 的对象来说，这似乎是有问题的。这是一个简单的例子：

from pydantic import BaseModel

class Dog(BaseModel):
    def bark(self):
        print("WOOF")

def new_bark():
    print("WoOoOoF!!")

运行方法：

>>> boby = Dog()
>>> boby.bark()
WOOF

覆盖方法：

>>> boby.bark = new_bark
>>> boby.bark()
ValueError: "Dog" object has no field "bark"

预期的结果将是打印出来的 # WoOoOoF!!。如果 Dog 不继承 pydantics BaseModel 你会得到预期的结果。

这可能吗？

Answer 1

我认为这个问题在某种程度上与 pydantic 的 __setattr__ 方法有关。它与普通物体有些不同。在这个 link 中，人们处理（不相同但相似的）问题。 https://github.com/samuelcolvin/pydantic/issues/655

我不知道 pydantic 的内部细节或问题的原因，但我认为这段代码可以解决您的问题：

>>> object.__setattr__(boby, "bark", new_bark)
>>> boby.bark()
WoOoOoF!!

Overwrite method on Pydantic instance