我正在尝试使用类似于选择排序的方法对数组进行排序,但我的代码不起作用

I am trying to sort an array with a method similar to selection sort but my code is not working

我试图找到选择排序算法的替代方案并写了这个。它不起作用,我不知道为什么。

int main()
    {
        int size;
        cin>>size;
    
        int arr[size];
        for(int i=0; i<size; i++)
        {
            cin>>arr[i];
        }
    
        int start=0;
        int getAdd;
    
        while(start<size)
        {
            int minEl = arr[start];
    
            for (int i =start; i < size; i++)
            {
                if(arr[i]<minEl)
                {   minEl=arr[i];
                    getAdd=i;
                }
            }
    
            swap( arr[start],arr[getAdd] );
            start=start+1;
    }

此代码适用于等于 6 的大小。 对于大于 6 的尺寸,它会出现一些故障。 对于小于 6 的尺寸,天知道它是什么。

原因是您没有在 while 循环的每次迭代中都给 getAdd 一个新值。

这意味着while循环里面的for循环,这个:

for (int i =start; i < size; i++)
{
    if(arr[i]<minEl)
    {   minEl=arr[i];
        getAdd=i;
    }
}

如果这个循环没有找到小于minEl的元素,在arr[start]已经是正确元素的那些场合会发生这种情况,你将重新使用以前的值给 getAdd,然后将 arr[start] 中正确放置的元素与 arr[getAdd] 中另一个先前正确放置的元素交换,其中 getAdd < start,弄乱了排序顺序。

在正确放置第一个元素的情况下,您还可能使用 getAdd 的未初始化值,这取决于您的编译器和编译器设置,可能是任意“随机”值。

顺便说一句,这与6项无关。我的猜测是您用 6 个或更少的项目测试了它,但没有出现这种情况。任何已经在正确位置没有元素的大小数组都可能被正确排序。

要解决此问题,请将 getAdd 的声明移动到 while 循环中,并为其赋予合适的值:

int start=0;

while(start<size)
{
    int minEl = arr[start];
    int getAdd = start;

    for (int i =start; i < size; i++)

然后您也可以在交换之前进行检查:

if (start != getAdd)
    swap( arr[start],arr[getAdd] );

随着对 getAdd 的更改,您应该会发现您的选择排序按预期工作。