为什么 strtok(line, "\n") 不用于去除 fgets() 留下的换行符

Question

fgets()是读取一行输入的安全函数，但是它将从文件读取的新行字节'\n'存储在数组中如果合适。

在很多（如果不是大多数）情况下，必须在进一步处理行内容之前删除此新行。

可以使用几种简单的方法，但我看到了一个紧凑而棘手的建议：

strtok(line, "\n");    // strip the newline

为什么这个方法不正确，为什么它并不总是有效？

Answer 1

该方法很棘手，因为 strtok() 函数对全局隐藏状态变量有副作用。这可能会影响周围的代码并证明难以调试。

此外，还有一个简单的情况，strtok(line, "\n") 不会用空字节覆盖 '\n'：如果 fgets() 读取的行是一个空行，只包含一个空字节换行字节。对于此内容，strtok() 将跳过初始新行，搜索不存在的不同字符，并且 return NULL 不修改数组。因此它不会删除 new line.

这是不使用 strtok(line, "\n") 剥离新行字节的一个令人信服的理由。

当然可以解决这个问题，方法是写：

   if (*line == '\n')
       *line = '[=10=]';
   else
       strtok(line, "\n");

或者繁琐的一行代码：

    (void)(*line == '\n' ? (*line = '[=11=]') : (strtok(line, "\n"), 0);

    if (!strtok(line, "\n")) *line = '[=12=]';

    (void)(strtok(line, "\n") || (*line = '[=13=]'));

但是代码不再紧凑，还有其他副作用。

其他方法可用：

使用显式 for 语句：

  for (char *p = line; *p; p++) {
      if (*p == '\n')
          *p = '[=14=]';
  }

使用strlen():

  size_t len = strlen(line);
  if (len > 1 && line[len - 1] == '\n') {
      line[--len] = '[=15=]';
  }
  // len is the length if the stripped line

使用 strchr():

  char *p = strchr(line, '\n');
  if (p) {
      *p = '[=16=]';
  }

在一行中使用 strcspn()：

  line[strcspn(line, "\n")] = '[=17=]';  // strip the newline if any.

为什么 strtok(line, "\n") **不**用于去除 fgets() 留下的换行符

Why should strtok(line, "\n") **not** be used to strip the newline left by fgets()

c

newline

fgets

strtok

为什么 strtok(line, "\n") 不用于去除 fgets() 留下的换行符

Why should strtok(line, "\n") not be used to strip the newline left by fgets()