LibGDX batch.draw 对比 sprite.draw 表现
LibGDX batch.draw vs sprite.draw performance
A和B哪个性能更好？
答：
batch.draw(精灵, x, y, 宽度, 高度);
B :
sprite.draw（批次）；
sprite.setPosition(x,y);
可能涉及旋转或调整大小。
如果您考虑的是性能而不是便利性，那会更好？
这些没有相同的结果，因此比较它们的性能没有意义。第一个 (A) 完全忽略了 Sprite 的所有特征，如颜色、位置、比例和旋转。它永远不应该被使用，并且只可能因为不幸的设计决定让 Sprite 成为 TextureRegion 的子 class。根据 GitHub.
上的评论，我认为 libGDX 的原创者承认了一个设计错误
在我看来，Sprite class 在大多数情况下根本不应该使用，因为它将 TextureRegion（图像资产）与游戏世界对象（模拟数据）混为一谈。您应该定义自己的 GameObject class，它有一个 TextureRegion 变量和您正在使用的特性（宽度、高度、比例等）的变量。然后使用任何一个 batch.draw 重载来绘制它，该重载具有您使用的所有特征的参数。
为了更进一步，您可以编写自己的 Drawable 抽象包装器 class，它可以具有用于保存 TextureRegion 或 Animation<TextureRegion> 的变体。然后你的GameObject可以引用一个Drawable，你可以轻松地为一个GameObject换出不同类型的资产。
A和B哪个性能更好？
答： batch.draw(精灵, x, y, 宽度, 高度);
B : sprite.draw（批次）； sprite.setPosition(x,y);
可能涉及旋转或调整大小。 如果您考虑的是性能而不是便利性，那会更好？
这些没有相同的结果，因此比较它们的性能没有意义。第一个 (A) 完全忽略了 Sprite 的所有特征，如颜色、位置、比例和旋转。它永远不应该被使用，并且只可能因为不幸的设计决定让 Sprite 成为 TextureRegion 的子 class。根据 GitHub.
上的评论，我认为 libGDX 的原创者承认了一个设计错误在我看来，Sprite class 在大多数情况下根本不应该使用，因为它将 TextureRegion（图像资产）与游戏世界对象（模拟数据）混为一谈。您应该定义自己的 GameObject class，它有一个 TextureRegion 变量和您正在使用的特性（宽度、高度、比例等）的变量。然后使用任何一个 batch.draw 重载来绘制它，该重载具有您使用的所有特征的参数。
为了更进一步，您可以编写自己的 Drawable 抽象包装器 class，它可以具有用于保存 TextureRegion 或 Animation<TextureRegion> 的变体。然后你的GameObject可以引用一个Drawable，你可以轻松地为一个GameObject换出不同类型的资产。