swift setter 导致 exc_bad_access

Question

下面有一个简单的class

import Foundation

public class UsefulClass: NSObject{
    var test:NSNumber{
        get{return self.test}
        set{
            println(newValue)
            self.test = newValue
        }
    }
    override init() {
        super.init()
        self.test = 5;
    }
}

我在这里初始化它

import UIKit

class ViewController: UIViewController {
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        var testClass = UsefulClass()
    }
}

但它导致 xcode 打印出 200 个 5，然后由于 EXC_BAD_ACCESS code = 2 而崩溃。为什么会这样？

Answer 1

Swift 变量默认为合成属性。在大多数情况下这就足够了（建议选择 Swift 类型）

var test: Int

override init() {
    super.init()
    test = 5
}

如果您需要在设置变量后执行某些操作，请使用

var test: Int {
    didSet{
        println("\(oldValue) - \(newValue)")
    }
}

您的代码通过调用 setter 永久设置变量，该 setter 调用 setter ……

Answer 2

@vadian 在他的回答中提供了解决方案，应该可以解决您的问题。让我解释一下发生了什么。

您创建了一个计算属性，即没有变量支持的属性，getter 和 setter 都进行了一些处理，通常在另一个存储属性，以便分别return一个值并设置一个新值。

这是你计算出来的属性:

var test: NSNumber {
    get { return self.test }
    set {
        println(newValue)
        self.test = newValue
    }
}

查看 getter 实现：

return self.test

它有什么作用？它读取当前实例的 test 属性，然后 returns 它。哪个是test属性？就是这个：

var test: NSNumber {
    get { return self.test }
    set {
        println(newValue)
        self.test = newValue
    }
}

是的，一样属性。你的getter所做的就是递归地无限期地调用自己，直到在运行时发生崩溃。

同样的规则适用于 setter:

self.test = newValue

它不断调用自身，直到应用程序崩溃。

Answer 3

这是一个无限循环；您的 setter 正在递归调用自身。

var test: NSNumber {
    set {
        test = newValue
    }
}

这编译得很好，Objective-C 程序员可能期望没有循环，因为设置 "backing ivar" 例如 _test 而不是重新调用 setter 方法.

但是属性-支持实例变量 _ivars 不存在于计算属性的 Swift 中，除非您自己创建它们。

swift setter 导致 exc_bad_access

swift setter causing exc_bad_access

swift

exc-bad-access

setter