在这里可以接受抑制 `asyncio.CancelledError` 吗？

Question

示例：

    with suppress(asyncio.CancelledError):
        [await t for t in asyncio.all_tasks(loop=self.loop)
            if t is not asyncio.current_task()]

为了避免 Task was destroyed but it is pending! 警告，我必须在取消后等待任务，但等待它们会导致终端被垃圾邮件发送 CancelledError。我知道它已取消，但我不需要看到它。

这里使用 contextlib.suppress 是否会对取消产生负面影响？我可以避免看到取消的错误（或没有等待的任务被破坏警告）的唯一其他方法是使用 asyncio.wait 而不是 asyncio.gather 开始我的初始任务。出于某种原因，wait 似乎抑制了异常。我在 wait 上使用 return_when=asyncio.FIRST_EXCEPTION，在 gather 上使用 return_exceptions=True。但似乎无论我如何设置他们的关键字参数，gather 都会打印异常，而 wait 不会。

Answer 1

CancelledError 在 asyncio 中用于两个目的：一个是发出取消信号 request - 那是你在协程中得到的那个被取消 - 另一个是发出取消 response 的信号 - 这就是您在等待任务的协程中获得的信号。抑制取消请求是一个坏主意，因为它会使协程不响应取消，从而导致以后出现问题。但是抑制响应是完全没问题的，因为您可能希望在不传播异常的情况下等待已取消的协程（例如，避免出现此警告）。

请注意，您的操作方式看起来不太正确，因为列表理解将在 firstCancelledError 终止，因此您不会等待其他协程。正确的方法是将 suppress 放在循环中，例如：

for t in tasks:
    with contextlib.suppress(asyncio.CancelledError):
        await t

# or, simpler:
await asyncio.gather(*tasks, return_exceptions=True)

wait() 不会传播异常，因为它 returns 组 futures 而不是它们的结果。如果您尝试访问返回的期货的结果，您会得到异常。 gather(return_exceptions=True) returns 结果和异常的混合体，不应引发任何问题。如果是，请编辑问题以提供最小示例。

在这里可以接受抑制 `asyncio.CancelledError` 吗？

Is suppressing `asyncio.CancelledError` acceptable here?

python

task

cancellation

python-asyncio

graceful-shutdown