Channel 上的操作与 ChannelHandlerContext 上的操作有什么区别
What is the difference between operations on Channel vs operations on ChannelHandlerContext
我刚开始使用 Netty，我有一个关于 Channel 和 ChannelHandlerContext
的问题
从我目前所读到的内容来看，Channel 可以看作是对发生 IO 的底层套接字的抽象，而 ChannelHandlerContext 是一个用于在通道之间传递信息的对象通道管道中的处理程序。
以上是否准确？
因为现在我正在查看一些使用 Netty 的代码库和在线示例，我发现在 Channel 和 ChannelHandlerContext 上似乎都有相同的操作。例如：
ctx.channel().write();
vs
ctx.write();
或
ctx.channel().alloc()
vs
ctx.alloc()
问题是，为什么这些相似的操作都定义在 Channeland also onChannelHandlerContext` 上？它们有什么不同吗？在什么条件下应该优先选择另一个？
Channel.* 从管道尾部开始，而 Channel.* 从上下文所属的处理程序开始。通常在 ChannelHandler 中你总是想使用 ChannelHandlerContext 而在外面你最想使用 Channel.
我刚开始使用 Netty，我有一个关于 Channel 和 ChannelHandlerContext
从我目前所读到的内容来看，Channel 可以看作是对发生 IO 的底层套接字的抽象，而 ChannelHandlerContext 是一个用于在通道之间传递信息的对象通道管道中的处理程序。
以上是否准确？
因为现在我正在查看一些使用 Netty 的代码库和在线示例，我发现在 Channel 和 ChannelHandlerContext 上似乎都有相同的操作。例如：
ctx.channel().write();
vs
ctx.write();
或
ctx.channel().alloc()
vs
ctx.alloc()
问题是，为什么这些相似的操作都定义在 Channeland also onChannelHandlerContext` 上？它们有什么不同吗？在什么条件下应该优先选择另一个？
Channel.* 从管道尾部开始，而 Channel.* 从上下文所属的处理程序开始。通常在 ChannelHandler 中你总是想使用 ChannelHandlerContext 而在外面你最想使用 Channel.