在使用 Clang++ 和 LLD 构建时，GCC 的哪一部分仍然涉及？

Question

我使用 Clang++/LLD 构建了一个非常简单的程序：

clang++ -fuse-ld=lld -o test test.cpp

我比运行更愿意确认 LLD 确实被用作链接器，如 https://releases.llvm.org/11.0.0/tools/lld/docs/index.html:

中所述

$ readelf --string-dump .comment test

String dump of section '.comment':
  [     0]  Linker: LLD 7.0.1
  [    12]  clang version 7.0.1-8+deb10u2 (tags/RELEASE_701/final)
  [    49]  GCC: (Debian 8.3.0-6) 8.3.0

很好，使用的链接器确实是LDD。但这让我想知道为什么那里仍然提到 GCC。也许是因为标准库（大概）是用 GCC 构建的？只是想知道。

Answer 1

根据how you built libc++，您可能仍在使用 libgcc 和 libsupc++ 来提供一些由 libc++abi 和 libcxxrt 提供的例程（即便如此，可能仍然需要 libgcc 的某些部分来制作一切正常）。根据平台的不同，可能仍有一些启动文件或链接的 libc 位，其中可能包含也可能不包含对 GCC 的字符串引用。

在 Mac 或 BSD 上，例如，不应再涉及任何 GCC。

Clang driver 也（曾经）使用 GCC 来推断例如库和 header 搜索路径，但我认为它只是作为未知平台的后备。

在使用 Clang++ 和 LLD 构建时，GCC 的哪一部分仍然涉及？

Which part of GCC is still involved when building with Clang++ and LLD?

c++

gcc

build

clang++

lld