git练习题(合并两个分支和处理冲突)
git practice exercise ( merging two branch and dealing with conflict)
我必须克隆这个 repo:https://github.com/glo2003/H21-tp1-git 并整合两个分支:
refactor/structure 和 fix/ingredients 到 main 分支
Main 目前是这样的:
Framboise
Banane
Champignon
refactor/structure 有一个名为 listes 的新文件夹,其中包含文件 liste.txt(因此文件结构为 listes\listes.txt) :
- Framboise
- Banane
- Champignon
fix/ingredients :
Framboise
Banane
Pommes
想要的最终结果是这个(所以 champignon 被 Pommes 取代,列表有一个新的格式,带有'-',文件夹结构也将是 listes\listes.txt
- Framboise
- Banane
- Pommes
我尝试了什么:
git 克隆 https://github.com/glo2003/H21-tp1-git.git
git合并fix/ingredients
git合并refactor/structure
我做了 git 状态检查情况 :
看起来 listes.txt 被删除了,但不确定。
从那里我想用 vi listes.txt 或 vi listes\listes.txt 解决冲突,但我没有看到冲突的任何 Head 标记,所以我有点困惑?我究竟做错了什么。非常感谢。
这是文件级冲突,不是文本冲突。要修复它,您可以操纵索引:您说 git add
来保留文件,然后说 git rm
来删除文件。然后说 git commit
让它变成这样。
例如,如果你喜欢重组分支所做的事情,你可以说
$ git rm liste.txt
$ git add listes/liste.txt
$ git commit -m"finish merge"
但是您也接受了该文件的内容。如果您希望内容与 main
匹配,您需要将顶层 liste.txt 中的内容复制到 [=54 中的内容=].txt 在做那些文件级别的事情之前。
在评论中,您基本上是说您希望这是文本级别的冲突,因此您可以在文本级别解决它。为此,您需要:
中止合并。
重新排列 main
上的文件结构以匹配分支上的文件结构,然后添加并提交。
现在执行合并,指定为:
git merge -Srecursive -Xno-renames refactor/structure
这会给你移动的 liste.txt 作为文本冲突,你可以在 vi
或其他任何地方继续解决。
所以,这就是我从一开始就解决它的方法:
$ git clone git@github.com:glo2003/H21-tp1-git.git
$ cd H21-tp1-git/
# create local branches
$ git checkout fix/ingredients
$ git checkout refactor/structure
$ git checkout main
$ git merge fix/ingredients
$ git merge refactor/structure
# file-level conflict, abort
$ git merge --abort
# mimic "theirs" file structure, and merge
$ mkdir listes
$ git mv liste.txt listes/liste.txt
$ git add .
$ git merge -Srecursive -Xno-renames refactor/structure
# now we have the text level conflict you wanted, as we can see:
$ cat listes/liste.txt
<<<<<<< HEAD
Framboise
Banane
Pommes
=======
- Framboise
- Banane
- Champignon
>>>>>>> refactor/structure
当你 运行 git merge
, git:
找到一些共同/共享的起点。这是历史上某处的另一个提交,“你”(运行宁 git merge
人)和“他们”(产生你正在合并的提交的人)都从这里开始。
将合并基础的全部内容与您当前的提交进行比较。这些是“您的更改”。在您的情况下,您更改了现有文件 liste.txt
.
比较 合并基础的全部内容与其提交。这些是“他们的变化”。在他们的案例中,他们删除一个现有文件,liste.txt
,创建一个完全不同的文件, listes/listes.txt
.
结合——或试图结合——这两组变化。
当无法使用 Git 内置的简单规则自动合并更改时,就会发生冲突。这里,无法合并的两个更改是:
- 您修改了一些文件;
- 他们完全删除了那个文件。
Git 称之为“modify/delete 冲突”。
现在,你 声称他们重命名 liste.txt
为listes/listes.txt
。您是根据什么提出这一主张的?如果 listes/listes.txt
的文件内容 与前一个现已删除的 liste.txt
的文件内容完全相同,我可能会同意你的看法——也可能会Git。如果您对此说法的依据是 liste.txt
和 listes.txt
足够相似 ,那么,我不认为这是副手。 Git 也没看到。一旦您指出如果我们替换第 3 行并对第 1 行和第 2 行进行中小的更改,这种程度的更改将改变 liste.txt
的内容以匹配新文件 listes/listes.txt
中的内容,然后 我可能会同意——Git.
也可能会同意
最后,Git 所做的决定某个文件是否被重命名,是计算 Git 所谓的 相似性指数 .如果旧文件和新文件的相似度指数足够高——达到或超过 50% 相似度阈值——Git 将声明该文件已 重命名,而不是而不是删除左侧文件 (liste.txt
) 并创建一个全新的不同右侧文件 (listes/listes.txt
)。
您可以使用 -X find-renames=<em>number</em>
控制此重命名相似度阈值。您也可以像在 中一样,使用 -X no-renames
禁用 完全重命名检测。如果 Git 被 错误分类 某些不应该重命名的东西,这很有用——但是如果有一些重命名 Git 应该找到了,就得自己处理了。
一般来说,Git 的相似性检测在大文件上效果很好。它在您的示例文件上运行如此糟糕的原因是您的示例文件很小,而且太多行差异太大。
我必须克隆这个 repo:https://github.com/glo2003/H21-tp1-git 并整合两个分支:
refactor/structure 和 fix/ingredients 到 main 分支
Main 目前是这样的:
Framboise
Banane
Champignon
refactor/structure 有一个名为 listes 的新文件夹,其中包含文件 liste.txt(因此文件结构为 listes\listes.txt) :
- Framboise
- Banane
- Champignon
fix/ingredients :
Framboise
Banane
Pommes
想要的最终结果是这个(所以 champignon 被 Pommes 取代,列表有一个新的格式,带有'-',文件夹结构也将是 listes\listes.txt
- Framboise
- Banane
- Pommes
我尝试了什么:
git 克隆 https://github.com/glo2003/H21-tp1-git.git
git合并fix/ingredients
git合并refactor/structure
我做了 git 状态检查情况 :
看起来 listes.txt 被删除了,但不确定。
从那里我想用 vi listes.txt 或 vi listes\listes.txt 解决冲突,但我没有看到冲突的任何 Head 标记,所以我有点困惑?我究竟做错了什么。非常感谢。
这是文件级冲突,不是文本冲突。要修复它,您可以操纵索引:您说 git add
来保留文件,然后说 git rm
来删除文件。然后说 git commit
让它变成这样。
例如,如果你喜欢重组分支所做的事情,你可以说
$ git rm liste.txt
$ git add listes/liste.txt
$ git commit -m"finish merge"
但是您也接受了该文件的内容。如果您希望内容与 main
匹配,您需要将顶层 liste.txt 中的内容复制到 [=54 中的内容=].txt 在做那些文件级别的事情之前。
在评论中,您基本上是说您希望这是文本级别的冲突,因此您可以在文本级别解决它。为此,您需要:
中止合并。
重新排列
main
上的文件结构以匹配分支上的文件结构,然后添加并提交。现在执行合并,指定为:
git merge -Srecursive -Xno-renames refactor/structure
这会给你移动的 liste.txt 作为文本冲突,你可以在 vi
或其他任何地方继续解决。
所以,这就是我从一开始就解决它的方法:
$ git clone git@github.com:glo2003/H21-tp1-git.git
$ cd H21-tp1-git/
# create local branches
$ git checkout fix/ingredients
$ git checkout refactor/structure
$ git checkout main
$ git merge fix/ingredients
$ git merge refactor/structure
# file-level conflict, abort
$ git merge --abort
# mimic "theirs" file structure, and merge
$ mkdir listes
$ git mv liste.txt listes/liste.txt
$ git add .
$ git merge -Srecursive -Xno-renames refactor/structure
# now we have the text level conflict you wanted, as we can see:
$ cat listes/liste.txt
<<<<<<< HEAD
Framboise
Banane
Pommes
=======
- Framboise
- Banane
- Champignon
>>>>>>> refactor/structure
当你 运行 git merge
, git:
找到一些共同/共享的起点。这是历史上某处的另一个提交,“你”(运行宁
git merge
人)和“他们”(产生你正在合并的提交的人)都从这里开始。将合并基础的全部内容与您当前的提交进行比较。这些是“您的更改”。在您的情况下,您更改了现有文件
liste.txt
.比较 合并基础的全部内容与其提交。这些是“他们的变化”。在他们的案例中,他们删除一个现有文件,
liste.txt
,创建一个完全不同的文件,listes/listes.txt
.结合——或试图结合——这两组变化。
当无法使用 Git 内置的简单规则自动合并更改时,就会发生冲突。这里,无法合并的两个更改是:
- 您修改了一些文件;
- 他们完全删除了那个文件。
Git 称之为“modify/delete 冲突”。
现在,你 声称他们重命名 liste.txt
为listes/listes.txt
。您是根据什么提出这一主张的?如果 listes/listes.txt
的文件内容 与前一个现已删除的 liste.txt
的文件内容完全相同,我可能会同意你的看法——也可能会Git。如果您对此说法的依据是 liste.txt
和 listes.txt
足够相似 ,那么,我不认为这是副手。 Git 也没看到。一旦您指出如果我们替换第 3 行并对第 1 行和第 2 行进行中小的更改,这种程度的更改将改变 liste.txt
的内容以匹配新文件 listes/listes.txt
中的内容,然后 我可能会同意——Git.
最后,Git 所做的决定某个文件是否被重命名,是计算 Git 所谓的 相似性指数 .如果旧文件和新文件的相似度指数足够高——达到或超过 50% 相似度阈值——Git 将声明该文件已 重命名,而不是而不是删除左侧文件 (liste.txt
) 并创建一个全新的不同右侧文件 (listes/listes.txt
)。
您可以使用 -X find-renames=<em>number</em>
控制此重命名相似度阈值。您也可以像在 -X no-renames
禁用 完全重命名检测。如果 Git 被 错误分类 某些不应该重命名的东西,这很有用——但是如果有一些重命名 Git 应该找到了,就得自己处理了。
一般来说,Git 的相似性检测在大文件上效果很好。它在您的示例文件上运行如此糟糕的原因是您的示例文件很小,而且太多行差异太大。