如何在 NASM 中为 x86 程序集上的 `ADD r/m16, imm16` 匹配 `81 /0 iw` 生成输出？
How do I produce output in NASM matching `81 /0 iw` for `ADD r/m16, imm16` on x86 Assembly?
我正在阅读 x86 Intel 文档上的 ADD 指令，一次一行，并尝试重现它，这样我就可以了解它们晦涩的符号是如何工作的，并弄清楚如何在不使用的情况下生成机器代码gcc/clang/llvm/etc..
我目前卡在 81 操作码对上：
81 /0 iw ADD r/m16, imm16 MI Valid Valid Add imm16 to r/m16.
81 /0 id ADD r/m32, imm32 MI Valid Valid Add imm32 to r/m32.
NASM 指令调用的两个示例（每个示例一个）将生成匹配这些模式的输出并为每个生成以 81 开头的输出？
当我尝试我认为可行的方法时，我得到了完全不同的输出：
add ax, 6553
变为：
66 05 99 19
来自这里：
bits 64
global start
section .text
start:
ADD ax, 6553
和
nasm -f macho64 test.asm
我可以让 83 工作，例如：
83 /0 ib ADD r/m16, imm8
它是这样工作的：
bits 16
global start
section .text
start:
add ax, 1
但是81的不行，只差imm16，没看懂
开头某处提到过：66 前缀在 16 位和 32 位操作数大小之间切换。在 16 位模式下，16 位操作数大小是默认值。在 32 位和 64 位模式下，32 位是默认的操作数大小。由于指令列表适用于所有操作模式（除非另有说明），它没有显示 66 前缀的使用位置，因为它始终以相同的方式用于标量指令（但要注意 SSE 指令，其中前缀用于不同的目的）。
关于您的 add ax, 6553 指令：汇编程序在这里选择较短的 add ax, imm16 编码。选择与 ax 不同的寄存器以避免这种影响。
也许试试
add cx, 1234
add ecx, 1234
也许还有更好的措施
add rcx, 1234
我正在阅读 x86 Intel 文档上的 ADD 指令，一次一行，并尝试重现它，这样我就可以了解它们晦涩的符号是如何工作的，并弄清楚如何在不使用的情况下生成机器代码gcc/clang/llvm/etc..
我目前卡在 81 操作码对上：
81 /0 iw ADD r/m16, imm16 MI Valid Valid Add imm16 to r/m16.
81 /0 id ADD r/m32, imm32 MI Valid Valid Add imm32 to r/m32.
NASM 指令调用的两个示例（每个示例一个）将生成匹配这些模式的输出并为每个生成以 81 开头的输出？
当我尝试我认为可行的方法时，我得到了完全不同的输出：
add ax, 6553
变为：
66 05 99 19
来自这里：
bits 64
global start
section .text
start:
ADD ax, 6553
和
nasm -f macho64 test.asm
我可以让 83 工作，例如：
83 /0 ib ADD r/m16, imm8
它是这样工作的：
bits 16
global start
section .text
start:
add ax, 1
但是81的不行，只差imm16，没看懂
开头某处提到过：66 前缀在 16 位和 32 位操作数大小之间切换。在 16 位模式下，16 位操作数大小是默认值。在 32 位和 64 位模式下，32 位是默认的操作数大小。由于指令列表适用于所有操作模式（除非另有说明），它没有显示 66 前缀的使用位置，因为它始终以相同的方式用于标量指令（但要注意 SSE 指令，其中前缀用于不同的目的）。
关于您的 add ax, 6553 指令：汇编程序在这里选择较短的 add ax, imm16 编码。选择与 ax 不同的寄存器以避免这种影响。
也许试试
add cx, 1234
add ecx, 1234
也许还有更好的措施
add rcx, 1234