RESTful URL 检查唯一的用户名和电子邮件地址
RESTful URL to check unique username and email address
在注册过程中，我要求输入用户名、电子邮件和密码。我正在通过以下端点检查用户名和电子邮件是否唯一
HEAD /auth/:email
HEAD /users/:username
电子邮件和用户名的唯一性分为身份验证和用户资源，因为我想在登录时我要求电子邮件，所以它应该在身份验证中并检查用户名是否唯一可以进入用户。
登录发生在以下端点
POST /auth/login
在以下端点创建了一个新用户
POST /users
这是无状态的 API，我想知道我的路线是否看起来 RESTful？
I am wondering if my routes look RESTful?
REST 不关心您对资源标识符使用什么拼写约定，只要它们符合 RFC 3986 中描述的生产规则。
参见，例如：Tilkov 2014。
相反，您应该选择您的标识符拼写约定以使您的人类更容易：哪些拼写易于记录？访问日志中哪些拼写容易识别？等等。
您可能使用一个同时报告电子邮件地址和用户名状态的单一资源，而不是使用两个不同的报告来做到这一点。
同样，使用HEAD请求有点奇怪；您显然在 transfer of documents over a network 域中使用元数据来传达您的业务语义，其中 (a) 是文档的用途，(b) 是“意外复杂性”的一个示例——我不会说得太远至于保证未来会出现问题，但你肯定会邀请他们，目前的收益是否超过风险并不明显。
在注册过程中，我要求输入用户名、电子邮件和密码。我正在通过以下端点检查用户名和电子邮件是否唯一
HEAD /auth/:email
HEAD /users/:username
电子邮件和用户名的唯一性分为身份验证和用户资源，因为我想在登录时我要求电子邮件，所以它应该在身份验证中并检查用户名是否唯一可以进入用户。
登录发生在以下端点
POST /auth/login
在以下端点创建了一个新用户
POST /users
这是无状态的 API，我想知道我的路线是否看起来 RESTful？
I am wondering if my routes look RESTful?
REST 不关心您对资源标识符使用什么拼写约定，只要它们符合 RFC 3986 中描述的生产规则。
参见，例如：Tilkov 2014。
相反，您应该选择您的标识符拼写约定以使您的人类更容易：哪些拼写易于记录？访问日志中哪些拼写容易识别？等等。
您可能使用一个同时报告电子邮件地址和用户名状态的单一资源，而不是使用两个不同的报告来做到这一点。
同样，使用HEAD请求有点奇怪；您显然在 transfer of documents over a network 域中使用元数据来传达您的业务语义，其中 (a) 是文档的用途，(b) 是“意外复杂性”的一个示例——我不会说得太远至于保证未来会出现问题，但你肯定会邀请他们，目前的收益是否超过风险并不明显。