linux伪终端(打开select读取)
linux pseudo terminal (open select read)
我有以下场景:有人通过打开 /dev/ptmx 创建了一个伪终端。新终端已创建并命名为 /dev/pts/2。然后,在我的程序中,我打开 /dev/pts/2 进行阅读。但我也打开其他设备进行读取并使用 select()
函数等待任何传入数据。 select 还指定了一些超时,用于在长时间没有数据到达时执行其他操作。成功后 select 我使用 read()
函数读取数据,然后将其打印在屏幕上。
如果伪终端被创建者关闭,我遇到了一个问题。在这种情况下,select
函数立即结束表示成功,而 read
结束返回零表示“无数据”。恕我直言,在这种情况下, select 和 read returns 都没有错误。我应该如何处理这个以检测终端不再存在?
Status processData()
{
fd_set readFileDescriptorSet; // defined somewhere else
int maxFileDescriptor; // defined somewhere else
struct timeval timeout; // defined somewhere else
int ret = select(maxFileDescriptor + 1, &readFileDescriptorSet, nullptr, nullptr, &timeout);
if (!ret) // timeout
return Status::success();
if (ret < 0) // error from select()
return Status::error("select error");
ssize_t rd;
char buff[10];
do {
rd = read(interfaces.serialPort.getFileDescriptor(), buff, sizeof(buff) - 1);
if (rd > 0) { // some data has been read
buff[rd] = '[=12=]';
std::cout << buff;
}
} while (rd > 0);
if (rd < 0) // error from read()
return Status::error("read error");
return Status::success();
}
而我打开伪终端的方式如下:
Status internalOpen(std::string fileName)
{
close();
fileDescriptor = ::open(fileName.c_str(), O_RDWR | O_NOCTTY | O_NONBLOCK);
if (fileDescriptor == -1)
return Status::error("Terminal::internalOpen::open('" + fileName + "')");
struct termios attributes;
if (tcgetattr(fileDescriptor, &attributes))
return Status::error("Terminal::internalOpen::tcgetattr()");
setAttributes(attributes);
if (tcsetattr(fileDescriptor, TCSANOW, &attributes))
return Status::error("Terminal::internalOpen::tcsetattr()");
return Status::success();
}
void setAttributes(struct termios &attributes)
{
cfmakeraw(&attributes);
cfsetspeed(&attributes, Config::baudRate);
attributes.c_iflag &= ~(IXOFF | IXANY);
attributes.c_oflag &= ~(ONLCR);
attributes.c_lflag &= ~(ECHOE);
attributes.c_cflag &= ~(CSTOPB | CRTSCTS);
attributes.c_cflag |= CREAD | CLOCAL;
attributes.c_cc[VMIN] = 0;
attributes.c_cc[VTIME] = 0;
}
在 select()
returns 指示有内容要读取之后,显示的代码循环反复尝试从非阻塞文件描述符 read()
直到它为 0:
do {
rd = read( ...
} while (rd > 0);
这当然有道理。除了关闭连接导致第一个 read()
返回 0,显示的逻辑无法区分。
这里真正需要的是在 read()
返回 0 之前跟踪是否已读取任何内容。但是如果 read()
立即返回 0,那么你的鹅就熟了。
此外,还有一些其他改进将使事情变得更加稳健。
- 在
select()
returns之后,实际检查文件描述符的位是否在readFileDescriptorSet
中保持设置。显示的逻辑只是通过检查所有其他可能性来假设它是。尽管如此,这还是有些脆弱。如果修改了切线相关的内容(即,另一个文件描述符被混入其中),很容易忘记这个假设。
- 使用
poll()
而不是 select()
,并明确检查 revents
中的 POLLHUP|POLLRDHUP
。在 poll()
接口中更明确地调用了文件描述符关闭条件。
我有以下场景:有人通过打开 /dev/ptmx 创建了一个伪终端。新终端已创建并命名为 /dev/pts/2。然后,在我的程序中,我打开 /dev/pts/2 进行阅读。但我也打开其他设备进行读取并使用 select()
函数等待任何传入数据。 select 还指定了一些超时,用于在长时间没有数据到达时执行其他操作。成功后 select 我使用 read()
函数读取数据,然后将其打印在屏幕上。
如果伪终端被创建者关闭,我遇到了一个问题。在这种情况下,select
函数立即结束表示成功,而 read
结束返回零表示“无数据”。恕我直言,在这种情况下, select 和 read returns 都没有错误。我应该如何处理这个以检测终端不再存在?
Status processData()
{
fd_set readFileDescriptorSet; // defined somewhere else
int maxFileDescriptor; // defined somewhere else
struct timeval timeout; // defined somewhere else
int ret = select(maxFileDescriptor + 1, &readFileDescriptorSet, nullptr, nullptr, &timeout);
if (!ret) // timeout
return Status::success();
if (ret < 0) // error from select()
return Status::error("select error");
ssize_t rd;
char buff[10];
do {
rd = read(interfaces.serialPort.getFileDescriptor(), buff, sizeof(buff) - 1);
if (rd > 0) { // some data has been read
buff[rd] = '[=12=]';
std::cout << buff;
}
} while (rd > 0);
if (rd < 0) // error from read()
return Status::error("read error");
return Status::success();
}
而我打开伪终端的方式如下:
Status internalOpen(std::string fileName)
{
close();
fileDescriptor = ::open(fileName.c_str(), O_RDWR | O_NOCTTY | O_NONBLOCK);
if (fileDescriptor == -1)
return Status::error("Terminal::internalOpen::open('" + fileName + "')");
struct termios attributes;
if (tcgetattr(fileDescriptor, &attributes))
return Status::error("Terminal::internalOpen::tcgetattr()");
setAttributes(attributes);
if (tcsetattr(fileDescriptor, TCSANOW, &attributes))
return Status::error("Terminal::internalOpen::tcsetattr()");
return Status::success();
}
void setAttributes(struct termios &attributes)
{
cfmakeraw(&attributes);
cfsetspeed(&attributes, Config::baudRate);
attributes.c_iflag &= ~(IXOFF | IXANY);
attributes.c_oflag &= ~(ONLCR);
attributes.c_lflag &= ~(ECHOE);
attributes.c_cflag &= ~(CSTOPB | CRTSCTS);
attributes.c_cflag |= CREAD | CLOCAL;
attributes.c_cc[VMIN] = 0;
attributes.c_cc[VTIME] = 0;
}
在 select()
returns 指示有内容要读取之后,显示的代码循环反复尝试从非阻塞文件描述符 read()
直到它为 0:
do {
rd = read( ...
} while (rd > 0);
这当然有道理。除了关闭连接导致第一个 read()
返回 0,显示的逻辑无法区分。
这里真正需要的是在 read()
返回 0 之前跟踪是否已读取任何内容。但是如果 read()
立即返回 0,那么你的鹅就熟了。
此外,还有一些其他改进将使事情变得更加稳健。
- 在
select()
returns之后,实际检查文件描述符的位是否在readFileDescriptorSet
中保持设置。显示的逻辑只是通过检查所有其他可能性来假设它是。尽管如此,这还是有些脆弱。如果修改了切线相关的内容(即,另一个文件描述符被混入其中),很容易忘记这个假设。 - 使用
poll()
而不是select()
,并明确检查revents
中的POLLHUP|POLLRDHUP
。在poll()
接口中更明确地调用了文件描述符关闭条件。