箭头运算符和 post 增量的优先级？
Precedence of the arrow operator and post increment?
初学C，所以看到了这行代码
system->word[system->index++] = system->next_char;
是否等同于：
system->word[system->index] = system->next_char;
index++;
post增量的优先级是什么？是否仅在行上的所有操作执行完毕后才将索引的值增加 1？
更新 system->index 被定义为 副作用 未按顺序（未指定在语句中的其他操作之前或之后）。更新可能发生在其他操作之前、期间或之后。
只要它没有在语句的其他地方使用，它没有被排序的事实是无关紧要的，因为如果它没有在其他地方使用，那么当更新发生时，语句所做的任何事情都不会受到影响。 （请注意，即使在使用该值之前完成对内存中 system->index 的更新，编译器也会响应以确保使用更新前的值。）
如果正在更新的对象以无序的方式在语句的其他地方使用（也就是说，没有规则指定哪个先出现，更新还是其他使用），那么程序的行为将不会被定义C 标准。
这不是优先顺序的结果。优先级决定了表达式如何解释的结构，而不是它们操作的顺序。
没有。
system->word[system->index++] = system->next_char;
相当于：
system->word[system->index] = system->next_char;
system->index++;
因为 index 是 system 指向的 struct 上的字段。如果您还有一个名为 index 的标量变量，您没有错误，但应该增加错误的变量。
作为一般规则，所有 一元运算符 首先在变量的右侧求值，然后在左侧（右侧运算符的优先级高于左侧）旁边的）并从最接近操作数到最远进行评估。所以最靠近操作数的运算符首先求值，然后是右边的下一个...所以直到右边没有更多的 right operators ，然后是最接近的在左边，依此类推，直到左侧不再有 left 运算符。
那么如果我们有 -x++ 会发生什么？ ++ 首先被评估为 x 的值，并且变量的 post 增量是计划发生的，然后评估左边的那个，作为结果给出 x before 递增，符号改变，变量 x 的值递增（仅递增，符号不变）。
另一个例子：让我们计算 ++x->field：首先 ->field（整个东西，-> 箭头和字段名称）被认为是右一元运算符，给定指针获取 x 指向的名为 field 结构的字段中的值。该值递增（并再次存储在 x->field 中），返回值是最后递增的值。
另一个最后的例子：让我们计算*p++。 p 的值计划增加 post，但会保留其先前的值。然后用p的旧值访问它指向的值，给原来指向的值。最后 p 递增并指向访问值旁边的值。
初学C，所以看到了这行代码
system->word[system->index++] = system->next_char;
是否等同于：
system->word[system->index] = system->next_char;
index++;
post增量的优先级是什么？是否仅在行上的所有操作执行完毕后才将索引的值增加 1？
更新 system->index 被定义为 副作用 未按顺序（未指定在语句中的其他操作之前或之后）。更新可能发生在其他操作之前、期间或之后。
只要它没有在语句的其他地方使用，它没有被排序的事实是无关紧要的，因为如果它没有在其他地方使用，那么当更新发生时，语句所做的任何事情都不会受到影响。 （请注意，即使在使用该值之前完成对内存中 system->index 的更新，编译器也会响应以确保使用更新前的值。）
如果正在更新的对象以无序的方式在语句的其他地方使用（也就是说，没有规则指定哪个先出现，更新还是其他使用），那么程序的行为将不会被定义C 标准。
这不是优先顺序的结果。优先级决定了表达式如何解释的结构，而不是它们操作的顺序。
没有。
system->word[system->index++] = system->next_char;
相当于：
system->word[system->index] = system->next_char;
system->index++;
因为 index 是 system 指向的 struct 上的字段。如果您还有一个名为 index 的标量变量，您没有错误，但应该增加错误的变量。
作为一般规则，所有 一元运算符 首先在变量的右侧求值，然后在左侧（右侧运算符的优先级高于左侧）旁边的）并从最接近操作数到最远进行评估。所以最靠近操作数的运算符首先求值，然后是右边的下一个...所以直到右边没有更多的 right operators ，然后是最接近的在左边，依此类推，直到左侧不再有 left 运算符。
那么如果我们有 -x++ 会发生什么？ ++ 首先被评估为 x 的值，并且变量的 post 增量是计划发生的，然后评估左边的那个，作为结果给出 x before 递增，符号改变，变量 x 的值递增（仅递增，符号不变）。
另一个例子：让我们计算 ++x->field：首先 ->field（整个东西，-> 箭头和字段名称）被认为是右一元运算符，给定指针获取 x 指向的名为 field 结构的字段中的值。该值递增（并再次存储在 x->field 中），返回值是最后递增的值。
另一个最后的例子：让我们计算*p++。 p 的值计划增加 post，但会保留其先前的值。然后用p的旧值访问它指向的值，给原来指向的值。最后 p 递增并指向访问值旁边的值。