从远程删除未引用的对象
Removing unreferenced objects from remote
我想知道远程 git 存储库是否会（或应该）在从本地收到 push 后自动删除未引用的文件对象（以及树）并跳过一些引入这些文件的提交，这些提交也删除了这些文件。由于这些跳过的提交不再在提交的历史链中，因此远程删除这些对象是合乎逻辑的，因为它们现在不属于历史记录中的任何提交。这张图可以解释它：
这是rebase --onto
之前的历史
* b5b7c142 after-deleting offending-file
* db759b06 deleted offending-file
* 59a9440a added offending-file
* 933729b1 before-adding-offending-file
在我后悔之前被推到了远程。但是现在尝试修复它...
rebase --onto 933729b1 db759b06
这有效地重构了提交 b5b7c142 after-deleting offending-file
拥有不同的父级：933729b1 before-adding-offending-file 并忽略中间的两个提交。
这是上面 rebase 之后的样子：（请注意，第一次提交 SHA1 发生了变化，因为我们改变了父级）
* 17c95f49 after-deleting offending-file
| * db759b06 deleted offending-file
| * 59a9440a added offending-file
| /
* 933729b1 before-adding-offending-file
并且在本地查找历史记录并没有问题，并且该文件对象仍然存在于 .git/objects 中，它是仍然存在的一些提交的一部分。现在如果我现在推到遥控器会发生什么？它是否会删除 github 上 .git/objects 中的那个文件对象，因为它现在不属于任何 commit/tree？如果没有，我该怎么做？
GitHub 可能会也可能不会删除无法访问的提交并在未来某个时间归档。这取决于他们。
一个正常的日常 Git 存储库——例如你控制的存储库——通常会在 git gc 运行 时完全删除未引用的提交。不过，要做到这一点，首先必须删除 all 引用。使用 git rebase 故意留下几个引用：
HEAD reflog 中有一个条目（可通过 git reflog 查看）。- 分支 reflog 中有一个条目（可通过
git reflog <em>branch</em> 查看）。
ORIG_HEAD 中有引用。
最后一个将被保存ORIG_HEAD中前一个HEAD值的下一个操作覆盖。由于 reflog 条目过期，另外两个最终将被删除。每个 reflog 条目都带有时间戳，并且在 当前 时间超过添加到条目时间戳的到期时间之前一直处于“活动”状态。 git gc 的另一个功能是检查过期条目，它将删除这些条目。到期时间由您控制，默认为 30 天和 90 天。这部分令人困惑（怎么可能是 both?）但与 GitHub 变体并不真正相关，因为它们不t 像这样使用 reflogs：关键是引用必须 真的消失了 ，这需要时间，这部分对于 GitHub 也是如此。
一旦引用真正消失，git gc 将丢弃包含不需要的提交和文件的内部对象，提供 他们不在 保存包 中。保存包是你必须自己创建的东西——Git 不会自己做——所以如果你不这样做，你个人就不会遇到这种情况。
使用 GitHub 的主要问题是您不知道 他们 什么时候会擦除他们最后的引用，也不知道他们什么时候会随后 运行 将丢弃对象的 git gc—plus，它们为拉取请求、问题和其他项目添加特殊引用，可以使对象无限期地保持活动状态。所有这一切的结果是，您无法预测某些文件何时甚至是否会从 GitHub 中消失。
请注意，您可以联系 GitHub 支持并让他们进行手动清理。当然，到那时，任何人都可能得到这个文件，所以如果里面有任何敏感数据，就认为它现在已经被黑帽黑客社区所熟知了。
我想知道远程 git 存储库是否会（或应该）在从本地收到 push 后自动删除未引用的文件对象（以及树）并跳过一些引入这些文件的提交，这些提交也删除了这些文件。由于这些跳过的提交不再在提交的历史链中，因此远程删除这些对象是合乎逻辑的，因为它们现在不属于历史记录中的任何提交。这张图可以解释它：
这是rebase --onto
* b5b7c142 after-deleting offending-file * db759b06 deleted offending-file * 59a9440a added offending-file * 933729b1 before-adding-offending-file
在我后悔之前被推到了远程。但是现在尝试修复它...
rebase --onto 933729b1 db759b06
这有效地重构了提交 b5b7c142 after-deleting offending-file
拥有不同的父级：933729b1 before-adding-offending-file 并忽略中间的两个提交。
这是上面 rebase 之后的样子：（请注意，第一次提交 SHA1 发生了变化，因为我们改变了父级）
* 17c95f49 after-deleting offending-file | * db759b06 deleted offending-file | * 59a9440a added offending-file | / * 933729b1 before-adding-offending-file
并且在本地查找历史记录并没有问题，并且该文件对象仍然存在于 .git/objects 中，它是仍然存在的一些提交的一部分。现在如果我现在推到遥控器会发生什么？它是否会删除 github 上 .git/objects 中的那个文件对象，因为它现在不属于任何 commit/tree？如果没有，我该怎么做？
GitHub 可能会也可能不会删除无法访问的提交并在未来某个时间归档。这取决于他们。
一个正常的日常 Git 存储库——例如你控制的存储库——通常会在 git gc 运行 时完全删除未引用的提交。不过，要做到这一点，首先必须删除 all 引用。使用 git rebase 故意留下几个引用：
HEADreflog 中有一个条目（可通过git reflog查看）。- 分支 reflog 中有一个条目（可通过
git reflog <em>branch</em>查看）。 ORIG_HEAD中有引用。
最后一个将被保存ORIG_HEAD中前一个HEAD值的下一个操作覆盖。由于 reflog 条目过期，另外两个最终将被删除。每个 reflog 条目都带有时间戳，并且在 当前 时间超过添加到条目时间戳的到期时间之前一直处于“活动”状态。 git gc 的另一个功能是检查过期条目，它将删除这些条目。到期时间由您控制，默认为 30 天和 90 天。这部分令人困惑（怎么可能是 both?）但与 GitHub 变体并不真正相关，因为它们不t 像这样使用 reflogs：关键是引用必须 真的消失了 ，这需要时间，这部分对于 GitHub 也是如此。
一旦引用真正消失，git gc 将丢弃包含不需要的提交和文件的内部对象，提供 他们不在 保存包 中。保存包是你必须自己创建的东西——Git 不会自己做——所以如果你不这样做，你个人就不会遇到这种情况。
使用 GitHub 的主要问题是您不知道 他们 什么时候会擦除他们最后的引用，也不知道他们什么时候会随后 运行 将丢弃对象的 git gc—plus，它们为拉取请求、问题和其他项目添加特殊引用，可以使对象无限期地保持活动状态。所有这一切的结果是，您无法预测某些文件何时甚至是否会从 GitHub 中消失。
请注意，您可以联系 GitHub 支持并让他们进行手动清理。当然，到那时，任何人都可能得到这个文件，所以如果里面有任何敏感数据，就认为它现在已经被黑帽黑客社区所熟知了。